[PAULUS imperialium sententiarum in cognitionibus prolatarum ex libris VI libro primo seu decretorum libro II.] §36.1.83.prIulius Foebus testamento facto, cum tres liberos heredes institueret, Foebum et Heracliam ex eadem matre, Polycraten ex alia aequis portionibus, petit a Polycrate minore fratre, ut accepto certo praedio hereditatem fratribus concederet: et inuicem eos, qui ex eadem matre erant, si qui eorum heres non fuisset, substituerat.
[파울루스, 심리에서 선고된 황제 판결록 6권 중 제1권, 또는 판결록 제2권에서] 율리우스 포이부스는 유언장을 작성하여 세 자녀를 동등한 지분으로 상속인으로 지정하면서, 같은 어머니에게서 태어난 포이부스와 헤라클리아, 그리고 다른 어머니에게서 태어난 폴리크라테스 중 연하의 형제인 폴리크라테스에게 특정 토지를 인도받은 후 상속분을 형제들에게 양도할 것을 청구했다. 그리고 같은 어머니에게서 태어난 자녀들 사이에서는 그들 중 누군가가 상속인이 되지 못할 경우 서로를 대위상속인으로 지정해 두었다.
Polycrati, si intra pubertatem decessisset, secundas tabulas fecit, quas matri eius commendauit aperiendas, si inpubes obisset.
폴리크라테스에게는 만약 그가 사춘기 전에 사망할 경우를 대비하여 2차 유언장을 작성하여 그의 어머니에게 맡기고, 미성년으로 사망할 경우 개봉하도록 했다.
deinde petit a prioribus, ut, si quis eorum sine liberis decederet, portionem suam exceptis bonis maternis eorum et auitis ei uel eis qui superessent restitueret.
그 후 그는 앞의 두 사람에게 그들 중 누군가가 자녀 없이 사망할 경우, 그들의 어머니 및 외조부의 재산을 제외한 자신의 지분을 살아남은 그 또는 그들에게 반환할 것을 청구했다.
Heraclia soror mortua sine liberis fratrem Foebum heredem instituit: Polycrates fideicommissum petierat et optinuerat apud Aurelium Proculum proconsulem Achaiae: appellatione facta, cum solus Foebus egisset μονομερῶς, uictus est, quia 'ei uel eis' uerba utrosque fratres complecterentur.
누이 헤라클리아가 자녀 없이 사망하면서 형제 포이부스를 상속인으로 지정했다. 폴리크라테스는 아카이아 속주 총독 아우렐리우스 프로쿨루스 앞에서 유증신탁을 청구하여 승소 판결을 얻었다. 상소가 제기되었고, 포이부스만이 단독으로 μονομερῶς 소송을 수행했으나 패소했는데, 이는 '그 또는 그들'이라는 문구가 형제 양쪽 모두를 포함하는 것으로 해석되었기 때문이다.
adqui inuicem duos illos tantum substituerat: sed et uoluntas haec patris uidebatur, qui exceperat eorum bona materna, quia Polycrates aliam matrem et quidem superstitem habebat, cuius etiam fidei commissum erat, ut legata, quae ei dederat in testamento, moriens Polycrati filio suo restitueret.
하지만 유언자는 상호 대위상속에 있어서는 그 두 사람만을 지정했었다. 그러나 이것이 또한 아버지의 의사였던 것으로 보였다. 왜냐하면 아버지는 그들의 어머니 재산을 제외했기 때문인데, 폴리크라테스는 다른 어머니를 두고 있었고 그녀는 살아 있었으며, 그녀 역시 유언장으로 자신에게 주어진 유증물을 죽을 때 자신의 아들 폴리크라테스에게 반환하도록 신탁을 받았기 때문이다.