[MARCIANUS libro octauo institutionum. ]
[마르키아누스 『법학요강』 제8권] 켈수스는 『학설휘찬』 제20권에서 다음과 같이 쓰고 있다.
§36.1.34.prScribit Celsus libro uicensimo digestorum, si qui quadringenta in bonis habebat petit ab herede suo, ut, si sine liberis moreretur, quanta pecunia ex hereditate sua ad eum peruenisset, Maenio restitueretur:, si ex fructibus medio tempore quadringenta perceperit, et sine liberis decesserit, heredem eius Maeuio quadringenta debiturum.
만약 자신의 재산 중에 400을 가지고 있던 자가 자신의 상속인에게, 만약 그가 자녀 없이 사망한다면 자신의 상속재산으로부터 그에게 귀속된 만큼의 돈이 매니우스에게 반환될 것을 청구하였고, 만약 그가 중간의 기간 동안 과실로부터 400을 수취하였으며 자녀 없이 사망하였다면, 그의 상속인이 매비우스에게 400을 채무로 지게 될 것이라고 한다.
et cum diu multumque tractauit, an, cum augmentum heres sensit, et periculum sustineat an per contrarium, nouissime ait iniquum esse ad fideicommissarium damnum pertinere, ad quem augmentum non pertinet: et an ad supplendum, inquit, quodcumque ex quadringentis defuerit, etiam augmentum ad eum pertinebit, hoc est ut usque ad summam quadringentorum damni et fructus computentur: quod uerius esse arbitror.
그리고 상속인이 증가분을 누렸을 때 위험 역시 부담해야 하는지, 아니면 그 반대인지에 대해 그가 오랫동안 깊이 논의한 끝에, 마지막으로 그는 증가분이 귀속되지 않는 유증수혜자에게 손실이 귀속되는 것은 부당하다고 말한다. 그리고 그는 말하기를, 400에서 부족하게 된 것이 무엇이든 그것을 충당하기 위해 증가분 역시 그에게 귀속될 것인가, 즉 400의 총액에 이르기까지 손실과 과실이 산정되어야 한다는 것인데, 나는 이것이 더 타당하다고 생각한다.