[UALENS libro primo fideicommissorum. ] §35.1.89.prnon ad ea dumtaxat pertinet, quae saepius sub diuersis condicionibus, sed etiam quae primo pure, deinde sub condicione dantur.
그것은 다른 조건하에 여러 번 주어지는 것에만 적용되는 것이 아니라, 처음에 무조건으로, 이어서 조건부로 주어지는 것에도 적용된다.
itaque quod heres pure dare iussus est quodue pure legatum est, cum id ex interuallo sub condicione legatum est, posterius ualet: si prius sub condicione, deinde pure legatum est, praesens debetur.
따라서 상속인이 무조건으로 주도록 명령받았거나 무조건으로 유증된 것이 일정한 간격을 두고 조건부로 유증된 경우, 나중에 행해진 것이 유효하다. 만약 먼저 조건부로, 이어서 무조건으로 유증된 경우에는 즉시 채무가 된다.
quod si pure legatum ex continenti heres sub condicione damnatus aut rogatus est dare, perinde est, ac si iuncta subiecta scriptura idem legatum esset, uel ut praesens uindicari, si hoc uoluerit legatarius, uel, cum condicio exstiterit, ab herede peti possit, nisi commemoratione superioris legati posterius scriptum fuerit, uelut: 'Stichum, quem illi legaui, heres meus ei, si illud factum erit, dato': tunc enim reuocandi animo praesens legatum et sub condicione dandi ita scribsisse uidebitur: et si ante condicionem rem uindicet, doli exceptio locum habere poterit.
그러나 무조건 유증 직후에 상속인이 조건부로 그것을 주도록 의무지워지거나 요청받은 경우, 그것은 결합되어 아래에 부기된 서면에 의해 동일한 유증이 이루어진 것과 같아서, 유증받은 자가 이를 원한다면 즉시 소유물로 청구되거나, 혹은 조건이 성취되었을 때 상속인에게 청구될 수 있는 것 중 하나가 된다. 다만 이전의 유증을 언급하면서 나중의 서면이 작성된 경우는 예외이다. 예컨대 “내가 그에게 유증한 스티쿠스를, 만약 그 일이 행해진다면, 나의 상속인은 그에게 주어라”라는 경우이다. 왜냐하면 그때에는 즉시의 유증을 철회하고 조건부로 주려는 의도로 그렇게 작성한 것으로 보이기 때문이다. 그리고 만약 조건 성취 전에 그 물건을 청구한다면, 악의의 항변이 인정될 수 있다.