[IDEM libro secundo de legatis ad edictum praetoris. ]
[같은 저자, 법무관 고시 주석, 유증에 관한 제2권] 잘못된 특정 표시는 예를 들어 다음과 같이 기재된 경우이다.
§35.1.17.prDemonstratio falsa est, ueluti si ita scriptum sit: 'seruum Stichum, quem de Titio emi' 'fundum Tusculanum, qui mihi a Seio donatus est'.
'내가 티티우스로부터 구입한 노예 스티쿠스', '세이우스로부터 나에게 증여된 투스쿨룸 토지'.
nam si constat, de quo homine, de quo fundo senserit testator, ad rem non pertinet, si is, quem emisse significauit, donatus esset, aut quem donatum sibi esse significauerat, emerit.
왜냐하면 유언자가 어떤 인물, 어떤 토지를 염두에 두었는지가 명백하다면, 그가 구입했다고 표시한 자가 증여된 것이든, 혹은 자신에게 증여되었다고 표시한 것을 구입한 것이든, 문제 되지 않기 때문이다.
§35.1.17.1Igitur et si ita seruus legatus sit: 'Stichum cocum', 'Stichum sutorem Titio lego', licet neque cocus neque sutor sit, ad legatarium pertinebit, si de eo sensisse testatorem conueniat: nam et si in persona legatarii designanda aliquid erratum fuerit, constat autem, cui legare uoluerit, perinde ualet legatum ac si nullus error interueniret.
그러므로 비록 노예가 다음과 같이 유증되었다 하더라도 ―― '요리사 스티쿠스', '구두수선공 스티쿠스를 티티우스에게 유증한다' ―― 비록 그가 요리사도 구두수선공도 아닐지라도, 유언자가 그를 염두에 두었다는 점이 합의된다면 수증자에게 귀속될 것이다. 왜냐하면 수증자의 인적 사항을 지정함에 있어서 비록 어떠한 착오가 있었다 하더라도, 그가 누구에게 유증하고자 했는지가 명백하다면, 유증은 아무런 착오도 개입하지 않은 것처럼 마찬가지로 효력을 가지기 때문이다.
§35.1.17.2Quod autem iuris est in falsa demonstratione, hoc uel magis est in falsa causa, ueluti ita 'Titio fundum do, quia negotia mea curauit', item fundum Titius filius meus 'praecipito, quia frater eius ipse ex arca tot aureos sumpsit': licet enim frater huius pecuniam ex arca non sumpsit, utile legatum est.
그런데 잘못된 특정 표시에서 적용되는 법리는 잘못된 원인에 있어서는 더욱 그러하다. 예를 들어 '티티우스가 나의 사무를 처리해 주었으므로 그에게 토지를 준다', 마찬가지로 나의 아들 티티우스는 '토지를 선취하라, 그의 형제 자신이 금고에서 이만큼의 금화를 꺼내 갔기 때문이다'. 왜냐하면 비록 이 자의 형제가 금고에서 돈을 꺼내 가지 않았다 하더라도 유증은 유효하기 때문이다.
§35.1.17.3At si condicionaliter concepta sit causa, ueluti hoc modo: 'Titio, si negotia mea curauit, fundum do': 'Titius filius meus, si frater eius centum ex arca sumpsit, fundum praecipito', ita utile erit legatum, si et ille negotia curauit et huius frater centum ex arca sumpsit.
그러나 만약 그 원인이 조건부로 작성되었다면, 예를 들어 다음과 같은 방식이다. '티티우스가 나의 사무를 처리했다면 그에게 토지를 준다', '나의 아들 티티우스는, 만약 그의 형제가 금고에서 100을 꺼내 갔다면 토지를 선취하라'. 이 경우 유증은 그가 사무를 처리하고 또한 이 자의 형제가 금고에서 100을 꺼내 간 경우에만 유효할 것이다.
§35.1.17.4Quod si cui in hoc legatum sit, ut ex eo aliquid faceret, ueluti monumentum testatori uel opus aut epulum municipibus faceret, uel ex eo ut partem alii restitueret: sub modo legatum uidetur.
하지만 만약 누군가에게 그것으로부터 무언가를 하도록 할 목적으로 유증이 행해졌다면, 예를 들어 유언자를 위해 기념비를 세우거나, 시민들을 위해 공공 저작물 혹은 축제를 마련하도록 하거나, 또는 그것으로부터 일부를 다른 사람에게 반환하도록 하는 경우라면, 이는 부담부 유증으로 간주된다.