유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §35.1.109.pr

대가 지급 전 당사자 사망과 상속인의 조건 성취 여부

9271개 구절 중 5440번째 · 라틴어

요약

재산 반환의 대가로 100개의 주화를 받기로 한 상속인과 그 지급 전에 사망한 티티아의 사건에서, 티티아의 상속인이 주화를 제공하여 상속재산을 취득할 수 없다는 결정이 내려졌다. 클라우디우스는 이 사건에 실제로 '조건'이 존재했는지에 대해서는 의심의 여지가 있다고 평한다.

[IDEM libro nicesimo digestorum. ]

[같은 저자의 『학설휘찬』 제20권.] 어떤 사람이 유언자로부터 100개의 주화를 받고 공동상속인인 티티아에게 상속재산을 반환하도록 요청받아, 상속을 승인한 후에 사망하였다.

§35.1.109.prA testatore rogatus, ut acceptis centum nummis restitueret hereditatem Titiae coheredi suae, adita hereditate decessit: similiter et Titia, antequam daret centum: quaesitum est, an heres Titiae offerendo centum fideicommisso partem hereditatis consequi possit.

마찬가지로 티티아 역시 100개를 지급하기 전에 사망하였다. 티티아의 상속인이 100개를 제공함으로써 신탁유증에 따라 상속재산의 몫을 취득할 수 있는지가 질문되었다.

respondit heredem condicioni parere non posse.

그는 상속인이 조건에 따를 수 없다고 답변했다.

CLAUDIUS. magno ingenio de iure aperto respondit, cum potest dubitari, an in proposito condicio esset.

CLAUDIUS. 그는 제기된 사건에서 조건이 존재했는지가 의심스러울 수 있음에도 불구하고, 명백한 법에 대해 뛰어난 재치로 답변하였다.

어휘·문법 주석

35.1.109.pracceptis centum nummis — 독립탈격(절대탈격)으로 행위의 전제조건을 나타낸다. 공동상속인 티티아로부터 100개의 주화를 받는 것이 상속재산을 반환(신탁유증의 이행)하는 것의 전제조건이 된다.
35.1.109.prfideicommisso — 수단 또는 근거를 나타내는 탈격으로, 동사 consequi(취득하다)를 수식한다. '신탁유증에 의하여'를 의미한다.
35.1.109.prcum potest dubitari — 접속사 cum이 직설법 potest와 함께 쓰였다. 고전 라틴어에서 양보('~임에도 불구하고')의 cum은 통상 접속법을 지배하지만, 여기서는 직설법이 사용되어 객관적인 사실('의심스러울 수 있는 상황에서')을 부각시킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §35.1.109.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:35.1.109.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.