[ULPIANUS libro quarto decimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §34.9.9.prSi inimicitiae capitales interuenerunt inter legatarium et testatorem et uerisimile esse coeperit testatorem noluisse legatum siue fideicommissum praestari ei, cui adscriptum relictum est, magis est, ut legatum ab eo peti non possit.
[울피아누스, 《유리우스·파피우스법 주해》 제14권] 만약 수증자와 유언자 사이에 불구대천의 원수 관계가 발생하고, 유언자가 그 유증이 남겨진 기록이 있는 수증자에게 유증 또는 신탁유증이 이행되는 것을 원하지 않았다는 것이 그럴듯하게 여겨지기 시작한다면, 오히려 그 유증은 그에 의해 청구될 수 없다고 보는 것이 타당하다.
§34.9.9.1Sed et si palam et aperte testatori maledixerit et infaustas uoces aduersus eum iactauerit, idem erit dicendum.
그러나 또한 그가 공개적이고 분명하게 유언자를 욕하고 그에 대해 불길한 말을 퍼부은 경우에도 마찬가지로 말해져야 한다.
si autem status eius controuersiam monit, denegatur eius quod testamento accepit persecutio: ex qua specie statim fisco deferetur.
반면, 만약 그가 그의 신분에 대해 분쟁을 제기했다면, 그가 유언을 통해 받은 것에 대한 청구는 거부되며, 이 경우에는 즉시 국고로 귀속된다.