[IDEM libro uicesimo sexto digestorum. ] §34.5.26.prCum quaeritur in stipulatione, quid acti sit, ambiguitas contra stipulatorem est.
[동일인, 학설휘찬 제26권에서] 문답계약에서 무엇이 합의되었는지가 문제될 때, 모호함은 약속을 구하는 자에게 불리하게 작용한다.
유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.5.26.pr
문답계약 조항의 모호함과 채권자에 대한 불리한 해석
요약
문답계약의 합의 내용을 해석할 때 모호한 점은 약속을 구하는 채권자에게 불리하게 해석되어야 한다는 원칙을 제시한다.
어휘·문법 주석
- §34.5.26.prquid acti sit — 중성대명사 quid에 동반된 acti(완료분사 actus의 중성 단수 속격)는 부분속격이며, '행해진(합합의된) 것 중의 무엇'을 뜻한다. 또한 동사 sit은 이 절이 quaeritur의 주어가 되는 간접의문절이기 때문에 접속법 현재형이 사용되었다.
이 구절 인용하기
유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.5.26.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.5.26.pr
AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.
번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.