[IDEM libro tertio regularum. ] §34.5.16.prQuod de pariter mortuis tractamus, et in aliis agitatum est.
[같은 저자, 규칙집 제삼권에서] 우리가 동시에 사망한 자들에 대해 다루고 있는 사안은 다른 경우들에서도 논의되었다.
ut ecce si mater stipulata est dotem a marito mortua filia in matrimonio sibi reddi et simul cum filia perit, an ad heredem matris actio ex stipulatu competere? et diuus Pius rescripsit non esse commissam stipulationem, quia mater filiae non superuixit.
예를 들어, 어머니가 남편으로부터 딸이 혼인 중에 사망할 경우 지참금이 자신에게 반환되기 약정하였는데 딸과 동시에 사망한 경우, 어머니의 상속인에게 약정에 기한 소권이 귀속되는가 하는 점이다. 그리고 신군 피우스는 어머니가 딸보다 오래 살지 못했기 때문에 약정이 효력을 발생하지 않았다고 회답하였다.
§34.5.16.1Item quaeritur, si extraneus, qui dotem stipulatus est, simul cum marito decesserit uel cum ea, propter quam stipulatus esset, an ad heredem suum actionem transmittat.
마찬가지로, 지참금을 약정했던 제삼자가 남편과 동시에 사망하거나, 또는 자신이 그를 위해 약정해 주었던 여성과 동시에 사망한 경우, 자신의 상속인에게 소권을 승계시킬 수 있는지가 문제된다.