[PAULUS libro uicesimo primo responsorum. ] §34.2.37.prOrnamentorum appellatione uestem muliebrem non contineri nec errorem heredis ius mutasse respondi.
[파울루스, 『답변록』 제21권] 장식품이라는 명칭에는 부인복이 포함되지 않으며, 상속인의 착오가 법을 변경한 것은 아니라고 나는 답변했다.
유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.2.37.pr
장식품 유증에서의 부인복 제외와 상속인의 착오
요약
유증에서 '장식품'이라는 명칭에 부인복은 포함되지 않으며, 상속인의 착오에 의한 이행이 있었다 하더라도 그 착오가 법적인 권리 관계나 해석을 변경할 수 없다는 파울루스의 답변.
어휘·문법 주석
- §34.2.37.prOrnamentorum appellatione uestem muliebrem non contineri nec errorem heredis ius mutasse respondi — 주절의 동사 `respondi`(나는 답변했다)가 문장 전체를 지배하며, 이에 걸리는 두 개의 대격+부정사구(`uestem muliebrem non contineri...`와 `errorem heredis ius mutasse`)가 `nec`(...도 아니다)로 연결되어 있다. 후반부 부정사구에서 `errorem`(착오, 대격)은 타동사 부정사 `mutasse`의 의미상 주어이며, `ius`(법, 대격)는 그 직접목적어이다.
이 구절 인용하기
유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.2.37.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.2.37.pr
AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.
번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.