[POMPONIUS libro sexto ad Sabinum. ] §33.5.6.prMancipiorum electio legata est.
[폼포니우스, 사비누스 주석 제6권] 노예들의 선택(선택유증)이 유증되었다.
ne uenditio, quandoque eligente legatario, interpelletur, decernere debet praetor, nisi intra tempus ab ipso praefinitum elegisset, actionem legatorum ei non competere.
수증자가 언제고 선택권을 행사함으로써 (상속인의) 매각이 방해받지 않도록, 법무관은 수증자가 자신이 정한 기간 내에 선택하지 않는 한, 수증자에게 유증에 기초한 소권이 귀속되지 않는다고 결정해야 한다.
quid ergo si die praeterito, sed antequam uenderet heres, uindicare legatarius uelit? quia non est damnum subiturus heres, propter quod decernere praetor id solet.
그렇다면 기한이 지났으나 상속인이 매각하기 전에 수증자가 (노예를) 청구하고자 하는 경우는 어떠한가? 왜냐하면 상속인은 법무관이 그러한 결정을 내리는 통상적인 이유인 손해를 입지 않을 것이기 때문이다.
et quid si die praeterito, quem finierit praetor, heres aliquos ex seruis uel omnes manumiserit? nonne praetor eorum tuebitur libertatem? ergo totiens actio deneganda non est, si omnia in integro sint.
또한 법무관이 정한 기한이 지난 후에 상속인이 그 노예들 중 일부 또는 전부를 해방했다면 어떠한가? 법무관은 그들의 자유를 보호하지 않겠는가? 그러므로 모든 것이 원래 상태 그대로라면, 그러한 경우에 소권은 기각되어서는 안 된다.
idem est et si pignori aliquos ex his seruis heres dederit post diem uel uen dididerit.
기한 후에 상속인이 이 노예들 중 일부를 질권으로 설정하거나 매각한 경우에도 마찬가지이다.