Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.2.14.pr

2인에 대한 별도 용익권 유증과 금전 평가 보충

9271개 구절 중 4966번째 · 라틴어

요약

각각 별도의 용익권을 유증받은 두 사람에게 상속인이 공동 향유를 허락한 경우, 유언자의 의사가 각자에게 완전한 권리를 주는 것이었다면 상속인은 양자 모두에게 의무를 부담하며 부족분을 금전 평가로 보충해야 한다는 켈수스의 판단.

[CELSUS libro octauo decimo digestorum. ]
[학설휘찬 제18권의 켈수스에서.] 두 사람에게 각각 별도로 용익권을 향유하게 하도록 의무 지워진 상속인이 공동으로 향유하도록 허락했다.
§33.2.14.prDuos separatim uti frui sinere damnatus heres communiter uti frui passus est: quaerebatur, an utrique ex testamento teneretur.
상속인이 유언에 따라 양자 모두에게 의무를 부담하는지가 문제되었다.
dixi teneri, si testator utrumque solidum habere uoluit: nam ipsius onus est, ut solidum singulis legatum praestaret: qua parte igitur alterum uti frui sineret heres, ea parte eum non sinere alterum uti frui, ideoque per aestimationem unicuique quod deest replere debet.
나는 만약 유언자가 양자 각각에게 전체를 갖게 하고자 원했다면 상속인이 의무를 부담한다고 답했다. 왜냐하면 각자에게 유증된 것을 전체로서 이행하는 것은 상속인 자신의 부담이기 때문이다. 따라서 상속인이 한쪽에 향유하게 하는 부분에 있어서는 다른 한쪽에는 향유하게 하도록 허락하지 않은 셈이 되며, 그러므로 금전 평가를 통해 각자에게 부족한 부분을 보충해 주어야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §33.2.14.prDuos separatim uti frui sinere damnatus heres — damnatus는 유증(의무유증)에 의해 의무가 부과되었음을 나타내며 heres를 수식하는 완료수동분사이다. 구체적 의무 내용을 규정하는 부정사 sinere를 동반하고 있으며, 그 보어로 대격 주어 duos와 부정사 uti frui로 구성된 대격 대부정사 구문이 뒤따른다.
  2. §33.2.14.prdixi teneri — dixi에 의해 이끄는 간접화법 속의 대격 대부정사 구문. 부정사의 주어인 대명사 eum(상속인 heres를 가리킴)이 생략되어 있다.
  3. §33.2.14.prqua parte igitur alterum uti frui sineret heres, ea parte eum non sinere alterum uti frui — qua parte ... ea parte ...라는 상관관계를 나타내는 구문이다. eum non sinere는 dixi에서 이어지는 간접화법 내의 대격 대부정사이며, 공동으로 향유하도록 하고 있는 상황에서 상속인이 한쪽에게 허락하고 있는 지분의 범위만큼 다른 쪽에게는 (전체 중 그 부분의) 단독 향유를 허락하지 않은 셈이 된다는 논리 관계를 설명한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.2.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.2.14.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.