유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.10.13.pr

가재도구 유증과 거주지 권리의 귀속

9271개 구절 중 5135번째 · 라틴어

요약

모데스티누스는 남편이 가재도구를 유증했다고 해서 그것이 놓여 있던 거주지까지 유증한 것으로 여겨지지 않으며, 아내가 거주지를 주장하는 것은 고인의 의사에 반한다고 답변한다.

[MODESTINUS libro nono responsorum. ]

[모데스티누스 『답변집』 제9권] 그는 답변하였다.

§33.10.13.prRespondit: numquam ex eo, quod supellectilem legauit maritus testamento, habitationem, in qua supellex fuit, legasse uidetur.

남편이 유언으로 가재도구를 유증했다는 사실로부터, 가재도구가 있었던 거주지를 유증한 것으로 여겨지는 일은 결코 없다.

quare contra defuncti uoluntatem habitationem sibi mulierem uindicare procul dubio est.

그러므로 아내가 고인의 의사에 반하여 자신에게 거주지를 주장하는 것은 의심의 여지 없이 고인의 의사에 반하는 일이다.

§33.10.13.prex eo, quod — 전치사 ex의 목적어인 지시대명사 eo와, 이와 동격을 이루며 사실을 나타내는 quod 절(“~라는 사실”)로 이루어진 구조로, “~라는 사실로부터”를 뜻한다.
§33.10.13.prhabitationem sibi mulierem uindicare — 대격-부정사구. mulierem이 의미상 주어(대격), habitationem이 직접목적어, sibi가 여격(재귀)이며, 부정사 uindicare에 걸린다. 이 구 전체가 문장의 주어(“아내가 자신에게 거주지를 주장하는 것”)로 기능한다.
§33.10.13.prcontra defuncti uoluntatem ... procul dubio est — contra defuncti uoluntatem ... est(고인의 의사에 반하는 일이다)가 술어부를 이루며, 삽입된 부사적 표현 procul dubio(의심의 여지 없이)가 est를 수식한다. 주어인 대격-부정사구를 받아 “~하는 것은 의심의 여지 없이 고인의 의사에 반하는 일이다”라는 의미가 된다.

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.10.13.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.10.13.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.