[MARCIANUS libro septimo institutionum. ] §32.0.65.prLegatis seruis exceptis negotiatoribus Labeo scripsit eos legato exceptos uideri, qui praepositi essent negotii exercendi causa, ueluti qui ad emendum locandum conducendum praepositi essent: cubicularios autem uel obsonatores uel eos, qui piscatoribus praepositi sunt, non uideri negotiationis appellatione contineri: et puto ueram esse Labeonis sententiam.
[마르키아누스, 법학요강 제7권으로부터.] 상인을 제외하고 노예들을 유증한 경우에 대해, 라베오는 사업을 경영하기 위해 배치된 자들, 예컨대 매수, 임대, 임차를 위해 배치된 자들이 유증에서 제외된 것으로 보아야 한다고 썼다. 반면에 침실지기나 식료품 조달원, 혹은 어부들을 감독하기 위해 배치된 자들은 '상인'이라는 명칭에 포함되는 것으로 보이지 않는다. 그리고 나는 라베오의 견해가 옳다고 생각한다.
§32.0.65.1Si ex officio quis ad artificium transierit, quidam recte putant legatum exstingui, quia officium artificio mutatur: non idem e contrario cum lecticarius cocus postea factus est.
만일 누군가가 직무에서 기술로 이행했다면, 어떤 이들은 유증이 소멸한다고 올바르게 생각하는데, 왜냐하면 직무가 기술에 의해 변경되기 때문이다. 이와 반대로 가마지기가 나중에 요리사가 된 경우와 그 역은 같지 않다.
§32.0.65.2Si unus seruus plura artificia sciat et alii coci legati fuerunt, alii textores, alii lecticarii, ei cedere seruum dicendum est, cui legati sunt in quo artificio plerumque uersabatur.
만일 한 명의 노예가 여러 기술을 알고 있고, 어떤 이들에게는 요리사들이, 다른 이들에게는 직공들이, 또 다른 이들에게는 가마지기들이 유증되었다면, 그 노예가 주로 종사했던 기술의 노예들을 유증받은 자에게 그 노예가 귀속된다고 말해야 한다.
§32.0.65.3Ornatricibus legatis Celsus scribsit eas, quae duos tantum menses apud magistrum fuerunt, legato non cedere, alii et has cedere, ne necesse sit nullam cedere, cum omnes adhuc discere possint et omne artificium incrementum recipit: quod magis optinere debet, quia humanae naturae congruum est.
머리단장사들이 유증되었을 때, 켈수스는 스승 밑에 단지 두 달만 있었던 자들은 유증에 귀속되지 않는다고 썼다. 그러나 다른 이들은 이들 역시 귀속된다고 보았는데, 모든 이들이 여전히 배울 수 있고 모든 기술은 향상될 수 있으므로, 아무도 귀속되지 않는다고 해야 하는 상황을 피하기 위해서이다. 이 후자의 견해가 더 지지를 얻어야 하는데, 왜냐하면 그것이 인간의 본성에 부합하기 때문이다.
§32.0.65.4Pecoribus legatis Cassius scripsit quadrupedes contineri, quae gregatim pascuntur.
가축들이 유증되었을 때, 카시우스는 떼를 지어 풀을 먹는 사지동물들이 포함된다고 썼다.
et sues autem pecorum appellatione continentur, quia et hi gregatim pascuntur: sic denique et Homerus in Odyssia ait, Δῄεις τόν γε σύεσσι παρήμενον·
그리고 돼지 역시 가축이라는 명칭에 포함되는데, 왜냐하면 이들 또한 떼를 지어 풀을 먹기 때문이다. 그리하여 결국 호메로스도 《오디세이아》에서 다음과 같이 말한다. "그대는 그가 돼지들 곁에 앉아 있는 것을 발견하리라.
αἳ δὲ νέμονται πὰρ Κόρακος πέτρῃ ἐπί τε κρήνῃ Ἀρεθογσῃ. §32.0.65.5Iumentis legatis boues non continentur nec contra.
돼지들은 코락스 바위 곁과 아레투사 샘가에서 풀을 뜯고 있노라." 역용동물들이 유증되었을 때 소는 포함되지 않으며, 그 역도 마찬가지다.
§32.0.65.6Equis autem legatis et equae continentur.
한편 말들이 유증되었을 때 암말들도 포함된다.
§32.0.65.7Quibus legatis agni non continentur: quamdiu autem agnorum loco sunt, ex usu cuiusque loci sumendum est: nam in quibusdam locis ouium numero esse uidentur, cum ad tonsuram uenerint.
이것들(양들)이 유증되었을 때 어린 양들은 포함되지 않는다. 그러나 이들이 어느 기간 동안 어린 양의 지위에 있는지는 각 지방의 관습에 따라 판단되어야 한다. 왜냐하면 어떤 지방에서는 털을 깎을 때가 되었을 때 양의 수에 들어가는 것으로 여겨지기 때문이다.