[IDEM libro secundo decretorum. ] §32.0.27.prPaula Callinico ex parte herede instituto filiae eiusdem Iuuentianae, cum in familia nupsisset, decem testamento legauit: deinde post tempus codicillis factis centum eidem Callinico reliquerat non adiecto 'hoc amplius'.
[같은 이, 판결록 제2권] 파울라는 칼리니쿠스가 상속재산의 일부에 대한 상속인으로 지정되었을 때, 그의 딸 유웬티아나가 집안 사람과 결혼할 경우 유언으로 10을 유증하였다. 그 후 얼마간의 시간이 흐른 뒤 보충유언을 작성하여 동일한 칼리니쿠스에게 100을 남겼으나, '여기에 더하여'라는 문구는 덧붙이지 않았다.
pronuntiauit utramque summam deberi, maxime cum in codicillis filiae Callinici nihil legatum fuisset.
황제는 두 금액이 모두 지급되어야 한다고 판결하였는데, 특히 보충유언에서는 칼리니쿠스의 딸에게 아무것도 유증되지 않았기 때문이다.
§32.0.27.1Pompeius Hermippus filium Hermippum ex dodrante, filiam Titianam ex quadrante heredes instituerat et praedia certa singulis praelegauerat: practerea, si sine liberis Hermippus moreretur, aliam possessionem filiae dari iusserat: post testamentum factis codicillis filiae certa praedia dederat eamque his contentam esse uoluit pro omni hereditate et his, quae in testamento reliquerat: Hermippi bona ad fiscum peruenerant: Titiana soror fideicommissum petebat.
폼페이우스 헤르미푸스는 아들 헤르미푸스를 12분의 9의 상속인으로, 딸 티티아나를 12분의 3의 상속인으로 지정하고, 각자에게 특정 토지를 선유증하였다. 나아가, 만약 헤르미푸스가 자녀 없이 사망할 경우 다른 재산을 딸에게 주도록 명하였다. 유언이 작성된 후 보충유언을 통해 딸에게 특정 토지를 주었으며, 그녀가 전체 상속분 및 아버지가 유언에서 그녀에게 남겼던 것들을 대신하여 이 토지들에 만족하기를 바랐다. 헤르미푸스의 재산은 국고로 귀속되었다. 누이인 티티아나는 유증신탁을 청구하였다.
quaerebatur, utrum pro hereditate tantum an et pro his, quae post mortem frater rogatus erat restituere, pater eam uoluisset accipere ea quae codicillis reliquerat.
아버지가 보충유언으로 그녀에게 남긴 것을 상속분만을 대신하여 받도록 원한 것인지, 아니면 형제가 사후에 반환하도록 요청받았던 것들까지 대신하여 받도록 원한 것인지가 문제되었다.
mihi ab omni uoluntate recessum uidebatur.
내게는 그녀가 유언의 모든 혜택으로부터 배제된 것처럼 보였다.
placuit humanius interpretari ea sola, quac uiuente fratre acceptura erat, adempta uideri, non etiam quae post mortem eius reliquerat, si sine liberis decederet, et ita pronuntiauit.
그러나 황제는 더 온건하게 해석하여, 형제가 생존해 있는 동안 그녀가 받으려고 했던 것들만이 박탈된 것으로 보고, 형제가 자녀 없이 사망할 경우 사후에 남기기로 했던 것들까지 박탈된 것은 아니라고 보는 것이 합당하다고 여겼으며, 그와 같이 판결하였다.
§32.0.27.2Iulianus Seuerus decedens institutis quibusdam heredibus alumno suo quinquaginta legauerat eaque a Iulio Mauro colono suo ex pensionibus fundi debitis ab eo praestari uoluerat eidemque Mauro quaedam legauerat: cum de hereditate fiscus quaestionem nouisset, iussu procuratoris Maurus pecuniam fisco soluerat: postea heres scriptus optinuerat fiscum: alumno autem mortuo heres eius fideicommissum ab herede Mauri petebat.
율리아누스 세베루스는 사망하면서 특정 상속인들을 지정하고 자신의 수양아들에게 50을 유증하였으며, 그의 소작인 율리우스 마우루스가 납부해야 할 농지 소작료에서 이를 지급하도록 원하였고, 동일한 마우루스에게도 특정 물건들을 유증하였다. 국고가 상속재산에 대해 소송을 제기하였을 때, 마우루스는 재무관의 명령에 따라 그 돈을 국고에 납부하였다. 그 후 지정 상속인이 국고를 상대로 승소하였다. 그런데 수양아들이 사망하자 그의 상속인이 마우루스의 상속인에게 유증신탁을 청구하였다.
placuit imperatori non uideri eius fidei commissum, sed demonstratum, unde accipere posset: et ideo heres Seueri haec praestare debet.
황제는 그것이 마우루스에 대한 유증신탁으로 보이지 않고, 단지 어디서 이를 받을 수 있는지에 대한 지시에 불과하다고 보았으며, 따라서 세베루스의 상속인이 이를 지급해야 한다고 판결하였다.