[IDEM libro quinto ad Sabinum. ] §30.1.4.prSi quis in fundi uocabulo errauit et Cornelianum pro Semproniano nominauit, debebitur Sempronianus: sed si in corpore errauit, non debebitur.
[같은 저자 『사비누스 주석』 제5권] 만약 어떤 사람이 토지의 명칭에 있어서 착오를 일으켜 셈프로니우스 토지 대신 코르넬리우스 토지라고 기재하였다면, 셈프로니우스 토지가 급부되어야 한다. 그러나 만약 실체(목적물 자체)에 있어서 착오를 일으켰다면 급부되지 않는다.
quod si quis, cum uellet uestem legare, suppellectilem adscribsit, dum putat suppellectilis appellatione uestem contineri, Pomponius scribsit uestem non deberi, quemadmodum si quis putet auri appellatione electrum uel aurichalcum contineri uel, quod est stultius, uestis appellatione etiam argentum contineri.
그런데 만약 어떤 사람이 의류를 유증하고자 하면서 “가구”라는 명칭에 의류가 포함된다고 생각하여 가구라고 기재하였다면, 폼포니우스는 의류가 급부되지 않는다고 썼다. 이는 마치 어떤 사람이 “금”이라는 명칭에 호박금이나 황동이 포함된다고 생각하거나, 또는 더욱 어리석게도 “의류”라는 명칭에 은마저도 포함된다고 생각하는 것과 같다.
rerum enim uocabula immutabilia sunt, hominum mutabilia.
왜냐하면 사물의 명칭은 불변이지만, 인간의 명칭은 가변적이기 때문이다.
§30.1.4.1Si quis heredes instituerit et ita legauerit: 'quisquis mihi Gallicanarum rerum heres erit, damnas esto dare', ab omnibus heredibus uideri legatum, quoniam ad omnes eos res Gallicanae pertinent.
만약 어떤 사람이 상속인들을 지정하고 다음과 같이 유증하였다면, “누구든 나의 갈리아 재산의 상속인이 되는 자는 급부할 의무를 지라”, 모든 상속인들에 의해 유증이 행해진 것으로 간주된다. 왜냐하면 그들 모두에게 갈리아 재산이 귀속되기 때문이다.