[ULPIANUS libro sexagensimo ad edictum. ] §3.3.51.prMinor uiginti quinque annis si defensor existat, ex quibus causis in integrum restitui possit, defensor idoneus non est, quia et ipsi et fideiussoribus eius per in integrum restitutionem succurritur.
[울피아누스, 『고시 주해』 제60권] 25세 미만의 자가 피고 대리인으로 나타난다면, 그는 원상회복을 얻을 수 있는 사유가 있기 때문에 적격한 피고 대리인이 아니다. 왜냐하면 그 자신에게도 그의 보증인들에게도 원상회복을 통해 구제가 주어지기 때문이다.
§3.3.51.1Quoniam tamen defendere est eandem uicem quam reus subire, defensor mariti in amplius quam maritus facere possit non est condemnandus.
그러나 피고 대리를 맡는 것은 피고와 동일한 지위를 인수하는 것이므로, 남편의 피고 대리인은 남편이 지급할 수 있는 금액을 초과하여 유죄 판결을 받아서는 안 된다.
§3.3.51.2Is qui suscepit defensionem, etsi locupletissimus sit,
피고 대리를 인수한 자는, 설령 매우 부유할지라도,