[IDEM libro nono ad edictum. ] §3.3.43.prMutus et surdus per eum modum qui procedere potest procuratorem dare non prohibentur: forsitan et ipsi dantur non quidem ad agendum, sed ad administrandum.
[동인, 『고시주해』 제9권] 농아자는 실행 가능한 방법을 통해 소송대리인을 선임하는 것이 금지되지 않는다. 아마도 그들 자신도 소송 수행을 위해서가 아니라 관리 업무를 위해서 대리인으로 세워질 수 있을 것이다.
§3.3.43.1Cum quaeretur, an aliqui procuratorem habere liceat, inspiciendum erit, an non prohibeatur procuratorem dare, quia hoc edictum prohibitorium est.
누군가에게 소송대리인을 두는 것이 허용되는지 여부가 문제될 때에는, 그가 소송대리인을 선임하는 것이 금지되어 있지 않은지를 검토해야 한다. 왜냐하면 이 고시는 금지적인 성격을 띠기 때문이다.
§3.3.43.2In popularibus actionibus, ubi quis quasi unus ex populo agit, defensionem ut procurator praestare cogendus non est.
민중소송에서 누군가가 민중의 일원으로서 소송을 제기하는 경우, 소송대리인으로서 방어를 제공하도록 강제되지 않는다.
§3.3.43.3Is, qui curatorem alicui praesenti petat, non aliter audietur nisi adulto consentiente: quod si absenti, ratam rem eum habiturum necesse habet dare.
현존하는 누군가를 위해 관리인을 청구하는 자는 그 성년자가 동의하는 경우가 아니면 청구가 받아일어지지 않을 것이다. 그러나 만약 부재자를 위해 청구하는 경우라면, 그는 부재자가 그 일을 추인할 것임을 보증해야 한다.
§3.3.43.4Poena non defendentis procuratoris haec est, ut denegetur ei actio.
방어하지 않는 소송대리인에 대한 처벌은 그에게 소송을 제기할 권리를 거부하는 것이다.
§3.3.43.5Si procurator agat et praesens sit absentis seruus, Atilicinus ait seruo cauendum, non procuratori.
만약 소송대리인이 소송을 수행하고 부재자의 노예가 현장에 있는 경우, 아틸리키누스는 소송대리인이 아니라 노예에게 담보가 제공되어야 한다고 말한다.
§3.3.43.6Qui non cogitur defendere absentem, tamen si iudicatum solui satisdedit defendendi absentis gratia, cogendum procuratorem iudicium accipere, ne decipiatur is qui satis accepit: nam eos, qui non coguntur rem defendere, post satisdationem cogi.
부재자를 방어할 의무가 없는 자라 할지라도, 부재자를 방어하기 위해 판결 이행에 관한 보증을 제공했다면, 보증을 받은 자가 기만당하지 않도록 소송대리인은 소송을 인수하도록 강제되어야 한다. 왜냐하면 방어할 의무가 없는 자들이라 하더라도 보증 제공 후에는 강제되기 때문이다.
Labeo causa cognita temperandum, et si captio actoris sit propter temporis tractum, iudicium eum accipere cogendum: quod si aut adfinitas dirempta sit aut inimicitiae intercesserint aut bona absentis possideri coeperint
라베오는 사정을 심사한 후에 완화되어야 하며, 만약 시간의 경과로 인해 원고에게 손해가 발생한다면 그가 소송을 인수하도록 강제되어야 하지만, 만약 인척 관계가 단절되었거나 적대 관계가 발생했거나 부재자의 재산이 점유되기 시작했다면...