[ULPIANUS libro quinquagesimo ad edictum. ] §29.3.2.prTabularum testamenti instrumentum non est unius hominis, hoc est heredis, sed uniuersorum, quibus quid illic adscriptum est: quin potius publicum est instrumentum.
[울피아누스, 고시 주해 제50권] 유언장 판의 문서는 한 사람, 즉 상속인만의 것이 아니라, 그곳에 무언가가 기재되어 있는 모든 사람의 것이다. 오히려 그것은 공적인 문서이다.
§29.3.2.1Testamentum autem proprie illud dicitur, quod iure perfectum est: sed abusiue testamenta ea quoque appellamus, quae falsa sunt uel iniusta uel irrita uel rupta: itemque inperfecta solemus testamenta dicere.
그러나 엄밀한 의미에서 ‘유언’이라 불리는 것은 법적으로 완성된 것이다. 하지만 우리는 확장된 의미에서 위조된 것, 부적법한 것, 무효인 것 또는 폐기된 것 역시 ‘유언’이라 부르며, 마찬가지로 미완성된 유언도 ‘유언’이라 부르는 것이 상례이다.
§29.3.2.2Ad causam autem testamenti pertinere uidetur id quodcumque quasi ad testamentum factum sit, in quacumque materia fuerit scriptum, quod contineat supremam uoluntatem: et tam principales quam secundae tabulae edicto continentur.
또한 유언에 관한 사안에는 그것이 어떤 재료에 기록되었든 간에, 최종 의사를 포함하고 있으며 이른바 유언으로서 작성된 모든 것이 속하는 것으로 보인다. 그리고 제1 유언장뿐만 아니라 제2 유언장도 고시에 포함된다.
§29.3.2.3Si plura sint testamenta, quae quis exhiberi desideret, uniuersorum ei facultas facienda est.
만약 누군가가 제시되기를 원하는 유언장이 여러 개라면, 그 모든 유언장에 대해 그에게 기회가 제공되어야 한다.
§29.3.2.4Si dubitetur, utrum uiuat an decesserit is, cuius quis quod ad causam testamenti pertinet inspici describique postulat, dicendum est praetorem causa cognita statuere id debere, ut, si liquerit eum uiuere, non permittat.
만약 어떤 사람이 살아 있는지 아니면 사망했는지가 불분명한 상태에서, 어떤 이가 그 사람의 유언에 관한 사안의 열람 및 필사를 요구한다면, 법무관은 사건을 심리한 후에 그가 살아 있음이 명백해진다면 이를 허가하지 않도록 결정해야 한다고 말해야 한다.
Inspici tabulas est, ut ipsam scripturam quis inspiciat et sigilla et quid aliud ex tabulis uelit spectare.
유언장을 열람한다는 것은 기록된 문자 자체와 인장, 그리고 유언장에서 보고자 원하는 그 밖의 다른 것들을 조사하는 것을 말한다.
§29.3.2.5Inspectio tabularum etiam lectionem earum indicat.
유언장을 열람하는 것은 그것들을 읽는 것도 의미한다.
§29.3.2.6Diem autem et consulem tabularum non patitur praetor describi uel inspici idcirco, ne quid falsi fiat: namque etiam inspectio materiam falso fabricando instruere potest.
그러나 법무관은 위조가 발생하는 것을 막기 위해 유언장의 날짜와 집정관의 이름을 필사하거나 열람하는 것을 허용하지 않는다. 왜냐하면 열람하는 것만으로도 위조를 행하기 위한 재료를 제공할 수 있기 때문이다.
§29.3.2.7Utrum autem in continenti potestatem inspiciendi uel describendi iubet an desideranti tempus dabit ad exhibitionem? et magis est, ut dari debeat secundum locorum angustias seu prolixitates.
그렇다면 법무관은 즉시 열람이나 필사의 권한을 명하는가, 아니면 이를 원하는 자에게 제시를 위한 시간을 주는가? 장소의 가까움이나 멂에 따라 시간이 제공되어야 한다는 견해가 더 타당하다.
§29.3.2.8Si quis non negans apud se tabulas esse non patiatur inspici et describi, omnimodo ad hoc compelletur: si tamen neget penes se tabulas esse, dicendum est ad interdictum rem mitti quod est de tabulis exhibendis.
만약 유언장이 자신에게 있음을 부인하지 않는 자가 그것을 열람하고 필사하게 하는 것을 허용하지 않는다면, 그는 온갖 방법으로 이를 행하도록 강제된다. 그러나 만약 유언장이 자신에게 있음을 부인한다면, 사안은 ‘유언장 제시에 관한’ 금지명령으로 회부되어야 한다고 말해야 한다.