[IDEM libro quadragesimo septimo digestorum. ] §29.2.44.prQuotiens pupillus patri heres exstitit et abstinet se hereditate, quamuis patris bona sub creditoribus fiant, tamen rata haberi debent, quaccumque pupillus bona fide gesserit: et ideo ei, qui fundum tutore auctore a pupillo emerit, succurrendum erit: nec interest, pupillus soluendo sit nec ne.
[동일 저자, 학설휘찬 제47권] 피후견인이 아버지를 상속하고 상속재산으로부터 손을 뗄 때에는 언제나, 비록 아버지의 재산이 채권자들의 처분에 맡겨진다 하더라도, 피후견인이 선의로 행한 모든 행위는 유효한 것으로 인정되어야 한다. 따라서 후견인의 동의를 얻어 피후견인으로부터 토지를 매수한 자는 구제되어야 하며, 피후견인에게 변제 자력이 있는지 여부는 중요하지 않다.