[IULIANUS libro uicesimo nono digestorum. ] §28.5.37.prCum in testamento ita scribitur: 'si filius meus me uiuo morietur, nepos ex eo post mortem meam natus heres esto', duo gradus heredum sunt: nullo enim casu uterque ad hereditatem admittitur.
[율리아누스, 학설휘찬 제29권.] 유언장에 다음과 같이 적혀 있을 때, 즉 '만약 내 아들이 내가 살아 있는 동안에 죽는다면, 내 사후에 태어날 그의 아들(손자)이 상속인이 될지어다'라고 했을 때, 상속인의 단계는 둘이다. 왜냐하면 어떤 경우에도 양자 모두가 상속에 승인되지는 않기 때문이다.
ex quo apparet, si nepoti Titius substitutus fuerit et filius patri heres exstiterit, non posse Titium una cum filio heredem esse, quia non in primum, sed in secundum gradum substituitur.
이로부터 만약 티티우스가 손자의 대위상속인으로 지정되어 있고 아들이 아버지의 상속인이 되었다면, 티티우스는 아들과 함께 상속인이 될 수 없다는 것이 명백해진다. 왜냐하면 그는 첫 번째 단계가 아니라 두 번째 단계에서 대위지정되었기 때문이다.
H §28.5.37.1aec uerba: 'Publius Marcus Gaius inuicem substituti heredes mihi sunto' sic interpretanda sunt, ut breuiter uideretur testator tres instituisse heredes et inuicem eos substituisse, perinde ac si ita scripsisset: 'ille et ille et ille instituti heredes et substituti sunto'.
'푸블리우스, 마르쿠스, 가이우스는 서로 대위상속인으로서 나의 상속인이 될지어다'라는 어구는, 유언자가 간결하게 세 명의 상속인을 지정하고 그들을 서로 대위상속인으로 지정한 것으로 여겨지도록 이와 같이 해석되어야 한다. 이는 마치 그가 '그와 그와 그가 지정된 상속인이자 대위상속인이 될지어다'라고 적은 것과 같다.
§28.5.37.2Qui tres filios habebat et ita scripserit: 'filii mei heredes sunto: Publius filius meus exheres esto', uideri potest prima parte duos dumtaxat filios heredes instituisse.
세 명의 아들을 두었던 사람이 다음과 같이 적었을 때, 즉 '내 아들들은 상속인이 될지어다. 내 아들 푸블리우스는 상속에서 배제될지어다'라고 적었을 때, 그는 첫 번째 부분에서 단지 두 명의 아들만을 상속인으로 지정한 것으로 여겨질 수 있다.