[IDEM libro duodecimo responsorum. ]
[IDEM libro duodecimo responsorum.] 같은 이[바울루스], 《답변록》 제12권에서.
§28.2.25.prTitius testamento heredem instituit et filium habens sic exheredationem posuit: 'ceteri omnes filii filiaeque meae exheredes sunto'. Paulus respondit filium recte exheredatum uideri.
티티우스는 유언으로 누군가를 상속인으로 지정하고, 아들이 있었는데, 배제 조항을 다음과 같이 기재했다. "나의 다른 모든 아들들과 딸들은 상속인에서 배제될지어다." 바울루스는 그 아들이 적법하게 상속인에서 배제된 것으로 보인다고 답변했다.
postea consultus, an uideatur exheredatus, quem pater putauit decessisse, respondit filios et filias nominatim exheredatos proponi: de errore autem patris, qui intercessisse proponitur, apud iudicem agi oportere.
그 후, 아버지가 사망한 것으로 믿었던 자가 상속인에서 배제된 것으로 보이는지에 대해 자문을 받고, 아들들과 딸들은 지명되어 배제된 것으로 제시되어 있으나, 발생한 것으로 제시된 아버지의 착오에 대해서는 재판관 앞에서 다투어져야 마땅하다고 답변했다.
§28.2.25.1Lucius Titius cum suprema sua ordinaret in ciuitate et haberet neptem ex filia praegnatem rure agentem, scripsit id quod in utero haberet ex parte heredem: quaero, cum ipsa die, qua Titius ordinaret testamentum in ciuitate hora diei sexta, eodem die albescente caelo rure sit enixa Maeuia masculum, an institutio heredis ualeat, cum, quo tempore scriberetur testamentum, iam editus esset partus.
루키우스 티티우스가 도시에서 자신의 유언을 정리하고 있었고, 시골에서 생활하고 있는, 딸에게서 난 임신한 손녀를 두고 있었을 때, 그는 그녀가 태내에 품고 있는 것을 일부의 상속인으로 지정한다고 적었다. 묻건대, 티티우스가 도시에서 제6시에 유언을 정리하던 바로 그날, 같은 날 동틀 녘에 시골에서 매위아가 남동이를 출산했다면, 유언이 쓰이던 시점에는 이미 아이가 태어나 있었음에도 불구하고, 상속인 지정이 유효한지입니다.
Paulus respondit uerba quidem testamenti ad eum pronepotem directa uideri, qui post testamentum factum nasceretur: sed si, ut proponitur, eadem die qua testamentum factum est neptis testatoris antequam testamentum scriberetur enixa esset, licet ignorante testatore, tamen institutionem iure factam uideri recte responderi.
바울루스는 유언의 문언은 확실히 유언이 작성된 후에 태어날 그 증손을 향해 직접 향해진 것으로 보이지만, 만약 제시된 바와 같이 유언이 작성된 바로 그날에, 비록 유언자가 이를 알지 못했다 하더라도 유언이 쓰이기 전에 유언자의 손녀가 출산했다면, 그럼에도 불구하고 상속인 지정은 법적으로 유효하게 이루어진 것으로 보인다고 답변하는 것이 옳다고 답변했다.