[PAULUS libro primo ad Uitellium. ] §28.2.19.prCum quidam filiam ex asse heredem scripsisset filioque, quem in potestate habebat, decem legasset, adiecit 'et in cetera parte 'exheres mihi erit', et quaereretur, an recte exheredatus uideretur, Scaeuola respondit non uideri, et in disputando adiciebat ideo non ualere, quoniam nec fundi exheres esse iussus recte exheredaretur, aliamque causam esse institutionis, quae benigne acciperetur: exheredationes autem non essent adiuuandae.
[파울루스, 비텔리우스 주해 제1권] 어떤 사람이 딸을 전체 상속인으로 지정하고, 자신의 가부권 하에 있던 아들에게 십을 유증한 뒤, '그리고 남은 부분에 관해서는 그는 나에 대해 상속에서 배제될 것이다'라고 덧붙였다. 그리고 그 아들이 정당하게 상속에서 배제된 것으로 보이는지 질문되었을 때, 스카이볼라는 그렇게 보이지 않는다고 답변하였다. 또한 그는 논의 과정에서 그것이 효력이 없는 이유로, 특정 토지에 관해 상속 배제되도록 명령받은 자도 정당하게 상속 배제되지 않을 것이기 때문이며, 상속인 지정의 사안은 이와 달라 관대하게 해석되는 반면, 상속 배제는 유효하도록 조장되어서는 안 되기 때문이라는 점을 덧붙였다.