Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §27.3.22.pr

방외인의 패소와 피후견인 특권의 유지

9271개 구절 중 4016번째 · 라틴어

요약

후견인의 방외인에게 패소 판결이 내려진 경우에도, 피후견인은 방외인과 자발적으로 거래한 것이 아니므로 피후견인의 특권은 상실되지 않음을 설명한다.

[PAULUS libro tertio decimo quaestionum. ] §27.3.22.prDefensor tutoris condemnatus non auferet priuilegium pupilli: neque enim sponte cum eo pupillus contraxit.
[파울루스, 문답집 제13권] 패소 판결을 받은 후견인의 방외인은 피후견인의 특권을 박탈하지 못한다. 왜냐하면 피후견인은 자발적으로 그 자와 거래를 한 것이 아니기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §27.3.22.prdefensor tutoris condemnatus — 완료수동분사 'condemnatus'(패소 판결을 받은)는 주격 명사 'defensor'(방외인)를 수식하며, 여기서는 조건 또는 양보('설령 방외인이 패소 판결을 받더라도')를 나타내는 부사적 분사구문으로 기능하고 있다.
  2. §27.3.22.prcontraxit — 동사 'contrahere'는 좁은 의미의 '계약을 체결하다'뿐만 아니라, 넓은 의미로 '법적 관계 또는 채무 관계에 들어가다', '거래하다'를 의미한다. 피후견인과 방외인 사이에 자발적 의사에 기반한 법적 유대가 없음을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §27.3.22.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:27.3.22.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.