[PAPINIANUS libro quinto responsorum. ] §27.1.30.prIuris peritos, qui tutelam gerere coeperunt, in consilium principum adsumptos optimi maximique principes nostri constituerunt excusandos, quoniam circa latus eorum agerent et honor delatus finem certi temporis ac loci non haberet.
[파피니아누스, 『답변록』 제5권] 이미 후견을 수행하기 시작한 법률가라 할지라도, 황제의 자문회에 소집된 경우, 우리의 가장 훌륭하고 위대한 황제들은 그들이 황제의 측근에서 직무를 수행하고 또한 부여된 명예가 특정한 시간과 장소의 제한을 갖지 않는다는 이유로 면제되어야 한다고 결정했다.
§27.1.30.1Cum oriundus ex prouincia Romae domicilium haberet, eiusdem curator decreto praesidis ac praetoris constitutus rerum administrationem utrubique suscepit.
속주 출신자가 로마에 주소를 두고 있을 때, 총독과 법무관의 결정에 의해 동일인의 보사인으로 선임된 자가 양 지역 모두에서의 재산 관리를 인수했다.
placuit eum duas curationes administrare non uideri, quod uidelicet unius duo patrimonia non uiderentur.
그는 두 개의 보사직을 수행하는 것으로 간주되지 않는다고 해석되었다. 왜냐하면 한 사람의 두 재산은 (두 개의 별개 보사로) 간주되지 않는 것이 분명하기 때문이다.
§27.1.30.2Qui priuilegio subnixus est, fratris curationem suscipere non cogitur.
특권에 의지하고 있는 자는 형제의 보사를 인수하도록 강제되지 않는다.
§27.1.30.3Patronus impuberi liberto quosdam ex libertis tutores aut curatores testamento dedit.
후원자(파트로누스)가 미성년인 해방자유인에 대하여 자신의 해방자유인들 중 몇 명을 유언으로 후견인 또는 보사인으로 지정했다.
quamuis eos idoneos esse constet, nihilo minus iure publico poterunt excusari, ne decreto confirmentur.
그들이 적임자임이 분명하다 할지라도, 그럼에도 불구하고 그들은 결정에 의해 인가되지 않도록 공법에 따라 면제를 청구할 수 있다.