[IDEM libro uicesimo sexto digestorum. ] §26.8.21.prDefendente tutore pupillus condemnatus ex contractu patris accepit curatorem, inter quem et creditorem acta facta sunt apud procuratorem Caesaris infra scripta.
[같은 저자, 학설휘찬 제26권] 후견인이 방어하는 중에, 부친의 계약에 기해 패소 판결을 받은 피후견인이 재산관리인을 얻었다. 이 재산관리인과 채권자 사이에 황제의 프로쿠라토르 앞에서 아래에 기록된 행위가 행해졌다.
Priscus procurator Caesaris dixit: 'faciat iudicata. Nouellius curator dixit: 'abstineo pupillum'. Priscus procurator Caesaris dixit: 'responsum habes: scis, quid agere debeas'. quaesitum est, an secundum haec acta adulescens a bonis patris abstentus sit.
황제의 프로쿠라토르 프리스쿠스가 말했다. "그로 하여금 판결 사항을 이행하게 하라." 재산관리인 노벨리우스가 말했다. "나는 피후견인을 제외하겠소." 황제의 프로쿠라토르 프리스쿠스가 말했다. "당신은 답변을 얻었소. 당신이 무엇을 해야 할지 알고 있을 것이오." 이 행위들에 따라 청년이 부친의 재산으로부터 제외된(상속을 포기한) 것인지가 질문되었다.
respondit proponi abstentum.
그는 제시된 사실에 따르면 제외된 것으로 보아야 한다고 답변했다.