[MODESTINUS libro sexto excusationum. ] §26.3.1.prΙνα μηδὲ περὶ τῶν βεβαιωθῆναι δυναμένων ἐπιτρόπων παραλείπωμεν, βραχέα καὶ περὶ τούτων σκεψώμεθα.
[모데스티누스, 면제론 제6권] 승인될 수 있는 후견인들에 대해서도 간과하지 않도록, 이들에 관해서도 간략히 고찰해 보자.
§26.3.1.1Εἰσι τινες οἱ διδόμενοι ὀρθῶσ κατὰ διαθήκας ἐπίτροποι, τουτ᾽ ἔστι καὶ ὑφ᾽ ὧν ἔχρην καὶ οἷς ἔχρην καὶ ὃν τρόπον ἔχρην καὶ ὅπου ἔχρην.
유언에 의해 적법하게 지정되는 후견인들이 있다. 즉, 지정해야 마땅한 자에 의해, 지정받아야 마땅한 자에게, 지정해야 마땅한 방식으로, 지정해야 마땅한 곳에서 지정되는 자들이다.
πατὴρ γὰρ υἱοῖς ἢ ἐκγόνοις, οἷς ἔχει ἐν ἐξουσίᾳ, ὀρθῶς δίδωσιν ἐπίτροπον ἀλλ' ἐν διαθήκῃ.
왜냐하면 아버지는 자기의 권력 하에 있는 아들들이나 자손들에 대해 적법하게 후견인을 지정하지만, 그것은 유언 안에서이다.
ἐὰν δὲ ἧ πρόσωπον τοιοῦτον ό μὴ δύναται, οἶον μήτηρ ἢ πάτρων ἢ ἀλλότριός τις, ἢ πρόσωπον ὃ μὴ δύναται δοῦναι, οἷον πατὴρ γιῷ τῷ μὴ ὄντι ἐν ἐξουσίᾳ ἢ θυγατρί, ἢ ἐὰν εἴπῃ 'παρακαλῶ ἐπιμέλεσθαι τῶν πραγμάτων', ἢ ἐν κωδικίλλοις μὴ βεβαιωθεῖσι Δῷ ἐπίτροπον ἢ κουράτορα, τότε τὸ ἔνδέον ἀναπληροῦσθαι ἐκ τῆς τοῦ ὑπατικοῦ ἐξουσίας αἱ διατάξεις συνεχώρησαν καὶ κατὰ τὴν γνώμην βεβαιοῦσθαι τοὺς ἐπιτρόπους.
그러나 만일 [지정할] 능력이 없는 그러한 인물, 예를 들어 어머니나 해방주 또는 어떤 타인이거나, 혹은 [후견인을] 지정해 줄 수 없는 상대, 예를 들어 자기의 권력 하에 있지 않은 아들이나 딸에 대해 아버지가 지정하는 경우이거나, 혹은 "나는 재산을 관리해 주기를 간청한다"라고 말하거나, 혹은 승인되지 않은 유언보충서에서 후견인이나 보좌인을 지정한다면, 그때에는 칙령들이 집정관격의 권한에 의해 부족함이 보충되고, [유언자의] 의사에 따라 그 후견인들이 승인되도록 허용하였다.
§26.3.1.2Καὶ ἐὰν μὲν πατὴρ ἦ ὁ δεδωκώς, περαιτέρω οὐδὲν ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον πολυπαγμονεῖ ὁ ἡγούμενος, ἀλλὰ ἁπλῶς αὐτὸν βεβαιοῖ·
그리고 만일 지정한 자가 아버지라면, 주지사는 대체로 더 이상 아무것도 조사하지 않고 단순히 그를 승인한다.
ἐὰν δὲ ἄλλος τις, τότε πολυπραγμονεῖ, τὸ πρόσωπον εἰ ἔστιν ἐπιτήδειον.
그러나 만일 다른 사람이라면, 그때에는 그 인물이 적합한지 여부를 조사한다.
§26.3.1.3Ἔτι εἰδέναι δεῖ ὅτι κουράτωρ κατὰ διαθήκας οὐδὲ ὑπὸ πατρὸς ὀρθῶς δίδοται, ἀλλὰ δοθεὶς εἴωθε βεβαιοῦσθαι ὑπὸ τοῦ ἡγουμένου.
더불어, 보좌인은 유언에 의해서는 아버지에 의해서조차 적법하게 지정되지 않지만, 지정된 경우에는 주지사에 의해 승인되는 것이 관례라는 점을 알아야 한다.