Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §26.10.7.pr-26.10.7.3

고발 자격 요건과 중과실 및 불출석에 따른 해임 조치

9271개 구절 중 3934번째 · 라틴어

요약

미성년자와 청년의 후견인·보사인 고발권의 차이를 설명하고, 중대한 과실이 해임 사유가 됨과 출석을 거부하는 후견인에 대한 절차적 구제 조치를 다룬다.

[ULPIANUS libro primo de omnibus tribunalibus. ] §26.10.7.prImpuberibus quidem non permittitur suspectos facere: adulescentibus plane uolentibus suspectos facere curatores suos permittitur, dummodo ex consilio necessariorum id faciant.
[울피아누스, 『모든 법정에 관하여』 제1권] 미성년자에게는 후견인을 기피 대상으로 고발하는 것이 허용되지 않는다. 그러나 청년들에게는, 그들이 원할 경우, 근친들의 조언에 따라 그렇게 하는 한, 자신의 보사인을 기피 대상으로 고발하는 것이 명백히 허용된다.
§26.10.7.1Si fraus non sit admissa, sed lata neglegentia, quia ista prope fraudem accedit, remoueri hunc quasi suspectum oportet.
사기를 저지른 것은 아니나 중대한 과실이 있는 경우, 중대한 과실은 사기에 매우 가깝기 때문에 이 사람을 기피 대상자로서 해임해야 한다.
§26.10.7.2Praeterea accesserunt quaedam species ex epistula imperatoris nostri et diui Seueri ad Atrium Clonium: nam aduersus eos, qui, ne alimenta decernantur, sui copiam perseuerant non facere, ut suis rebus careant praecipitur reique seruandae causa pupillus in possessionem mittatur eius, qui suspectus sententia sua factus est, quaeque mora deteriora futura sunt curatore dato distrahi iubentur.
나아가, 우리 황제와 신군 세베루스가 아트리우스 클로니우스에게 보낸 서간에 따라 다음과 같은 몇 가지 유형이 추가되었다. 즉, 부양료가 결정되는 것을 피하기 위해 지속적으로 출석을 거부하는 자들에 대해서는 그 재산에 대한 점유를 박탈하도록 명령되어 있으며, 재산을 보전하기 위하여 피후견인은 자신의 행위에 의해 기피 대상으로 여겨지게 된 자의 재산에 대한 점유를 넘겨받게 되며, 지체되면 상태가 악화될 우려가 있는 물건들은 관리인이 선임된 후 매각하도록 명령된다.
§26.10.7.3Item si quis tutor datus non compareat, solet edictis euocari, nouissimeque si copiam sui non fecerit, ut suspectus remoueri ob hoc ipsum, quod copiam sui non fecit.
마찬가지로, 후견인으로 지정된 자가 출석하지 않는 경우, 고시를 통해 소환하는 것이 관례이며, 최종적으로 그가 출석하지 않는다면 출석하지 않았다는 바로 그 사실 때문에 기피 대상자로서 해임된다.
quod et perraro et diligenti habita inquisitione faciendum est.
이는 매우 드물게, 그리고 세밀한 조사를 거친 후에만 행해져야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §26.10.7.pradulescentibus plane uolentibus — adulescentibus는 비인칭 동사 permittitur의 여격 목적어이다. 현재분사 uolentibus는 조건("원할 경우")을 나타낸다.
  2. §26.10.7.2sui copiam ... non facere — copiam sui facere(직역하면 "자신에 대한 기회를 제공하다")는 재판 소환 등에 대해 "출석하다" 또는 "법정에 나타나다"를 뜻하는 법률적 관용 표현이다.
  3. §26.10.7.2sententia sua — 탈격 구문 sententia sua는 (1) "자신의 (불출석) 태도에 의해" 또는 (2) "(자신의 불출석으로 인해 내려진) 판결에 의해"로 해석될 수 있다. 어느 쪽이든 불출석 행위 자체가 그를 기피 대상자로 여기게 만드는 원인이 됨을 가리킨다.
  4. §26.10.7.3quod ... faciendum est — 문두의 관계대명사 quod는 앞 문장 전체(출석 거부를 이유로 한 해임 절차)를 선행사로 받는다. diligenti habita inquisitione는 탈격 절대 구문으로, 후견인의 권리를 보호하기 위한 엄격한 절차적 요건을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §26.10.7.pr-26.10.7.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.10.7.pr-26.10.7.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.