[ULPIANUS libro secundo disputationum. ] §26.1.7.prSi filius familias tutor a praetore datus sit, si quidem pater tutelam agnouit, in solidum debet teneri, si non adgnouit, dumtaxat de peculio.
[울피아누스 『논의서』 제2권] 가자가 법관에 의해 후견인으로 지정된 경우, 만일 아버지가 그 후견을 승인했다면 (아버지는) 전액에 대해 책임을 져야 하며, 만일 승인하지 않았다면 특유재산의 한도 내에서만 책임을 진다.
adgnouisse autem uidetur, siue gessit siue gerenti filio consensit siue omnino attigit tutelam.
그리고 스스로 (후견 사무를) 수행했거나, 수행하고 있는 아들에게 동의했거나, 혹은 어떤 방식으로든 후견에 관여했다면 승인한 것으로 간주된다.
unde cum quidam filio scripsisset, ut diligenter tutelam gereret, 'cum scias', inquit, 'periculum ad nos pertinere', dixi hunc quoque uideri adgnouisse: plane si solum monuit filium, non uidetur agnita.
그러므로 어떤 사람이 아들에게 성실히 후견을 수행하도록 편지를 쓰면서 “위험이 우리에게 미친다는 것을 네가 알고 있는 이상”이라고 말했을 때, 나는 이 사람 역시 승인한 것으로 간주된다고 말했다. 다만, 단지 아들에게 권고만 했을 뿐이라면 승인된 것으로 간주되지 않는다.