[IULIANUS libro nono decimo digestorum. ] §25.2.22.prSi propter res amotas egero cum muliere et lis aestimata sit, an actio ei danda sit, si amiserit possessionem? mouet me, quia dolo adquisiit possessionem.
[율리아누스, 『학설휘찬』 제9권] 만약 내가 반출된 재산을 이유로 아내를 상대로 소송을 제기하여 소송물의 평가액이 결정되었다면, 만약 그녀가 점유를 잃었을 때 그녀에게 소송이 인정되어야 하는가? 그녀가 악의로 점유를 취득했다는 사실이 나를 망설이게 한다.
respondi: qui litis aestimationem suffert, emptoris loco habendus est.
나는 답변하였다. 소송의 평가액을 부담하는 자는 매수인의 지위에 있는 것으로 여겨져야 한다.
ideo si mulier, cum qua rerum amotarum actum est, aestimationem litis praestiterit, aduersus uindicantem maritum uel heredem mariti exceptionem habet et, si amiserit possessionem, in rem actio ei danda est.
따라서 반출된 재산에 관한 소송이 제기된 아내가 소송의 평가액을 지급하였다면, 그녀는 추구하는 남편이나 남편의 상속인에 대하여 항변권을 가지며, 만약 그녀가 점유를 잃었다면 그녀에게 대물 소송이 인정되어야 한다.
§25.2.22.1Si mulier mortis causa res amouerit, deinde mortuus esset maritus, hereditatis petitione uel actione ad exhibendum consequi poterit heres id quod amotum est.
만약 아내가 죽음을 예견하여 재산을 반출한 후 남편이 사망하였다면, 상속인은 상속회복 소송이나 제출 소송에 의해 반출된 물건을 되찾을 수 있다.