유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §25.1.11.pr-25.1.11.1

사치비의 상환 불가와 부부간 증여 금지 적용

9271개 구절 중 3670번째 · 라틴어

요약

사치비에 대해서는 아내의 동의가 있었더라도 상환 청구를 할 수 없다는 아리스토의 견해와, 부부간 증여 금지는 비용 지출에 대해서도 적용된다는 사비누스의 견해를 인용한다.

[ULPIANUS libro trigesimo sexto ad Sabinum. ] §25.1.11.prIn uoluptariis autem Aristo scribit nec si uoluntate mulieris factae sunt, exactionem parere.

[울피아누스, 사비누스 주석 제36권] 그러나 사치비에 관해서는, 설령 아내의 동의 하에 지출되었다 하더라도 상환 청구를 발생시키지 않는다고 아리스토는 쓰고 있다.

§25.1.11.1Donationem inter uirum et uxorem circa impensas quoque inhibitam uere Sabinus scribit.

부부 사이의 증여는 비용에 관해서도 마찬가지로 금지되어 있다고 사비누스가 올바르게 쓰고 있다.

어휘·문법 주석

§25.1.11.prIn uoluptariis — 형용사 uoluptarius(사치스러운)의 여성 복수 탈격형. 문맥상 여성 명사 impensa(비용)의 복수 탈격형 impensis가 생략되어 있어, '사치비에 관해서는'이라는 의미가 된다.
§25.1.11.prexactionem parere — 대격과 부정사 구문으로, Aristo scribit의 목적어 절을 형성한다. 부정사 parere의 주어는 앞 문맥에서 보충되는 여성 복수 대격의 impensas(사치비)이며, '(사치비는) 상환 청구를 발생시키지 않는다'는 의미가 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §25.1.11.pr-25.1.11.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:25.1.11.pr-25.1.11.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.