유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §24.3.34.pr

지참금 반환 청구에서 가부권 분쟁과 딸의 동의 요건

9271개 구절 중 3626번째 · 라틴어

요약

이혼 후 지참금 반환을 둘러싼 분쟁에서, 아버지는 딸이 자신의 가부권 하에 있다고 주장하고 딸은 자신이 자권자라고 주장하는 상황에 대해, 아버지가 딸의 동의를 증명하지 못하는 한 재판관은 아버지의 소권을 거부해야 한다는 답변.

[IDEM libro octauo quaestionum. ]

[같은 저자, 『학문문제집』 제8권] 티티아는 세이우스와 이혼했다.

§24.3.34.prTitia diuortium a Seio fecit: hanc Titius in sua potestate esse dicit et dotem sibi reddi postulat: ipsa se matrem familias dicit et de dote agere uult: quaesitum est, quae partes iudicis sint.

티티우스는 그녀가 자신의 권력 하에 있다고 주장하며 지참금이 자신에게 반환될 것을 요구하고 있다. 그녀 자신은 자신이 자권자 주부라고 주장하며 지참금에 대해 소를 제기하고자 한다. 재판관의 직무가 무엇인지가 질문되었다.

respondi patri, nisi probet filiam non solum in sua potestate esse, sed etiam consentire sibi, denegandam actionem, sicuti denegaretur, etiamsi constaret eam in potestate esse.

나는 답변했다. 아버지가 딸이 자신의 권력 하에 있을 뿐만 아니라 자신에게 동의하고 있다는 점을 증명하지 못한다면, 아버지에게 소권이 거부되어야 한다. 이는 비록 그녀가 권력 하에 있다는 사실이 명백하다 할지라도 거부될 것과 마찬가지이다.

어휘·문법 주석

§24.3.34.prmatrem familias — 일반적으로는 '주부'나 '기혼 여성'을 의미하지만, 이 법률적 맥락에서는 가부권(patria potestas)에 복종하지 않는 '자권자(sui iuris)인 여성'을 가리키기 위해 사용되었다.
§24.3.34.prdenegandam actionem — 주절의 동사 respondi(나는 답변했다)에 이어지는 간접화법 속의 '대격 + 동형용사(수동필요분사)' 구문으로, esse가 생략되었다. 여격 patri는 '아버지에 대하여'라는 행위의 대상, 혹은 '아버지에 의해 [제기될]'이라는 행위자의 여격(dative of agent)으로 기능한다.
§24.3.34.prsicuti denegaretur — 접속법 미완료과거 denegaretur는 후속하는 양보 조건절 etiamsi constaret와 호응하여, '(만약 딸의 동의가 없다면, 설령 그녀가 권력 하에 있음이 확실하다 할지라도) 거부될 것과 마찬가지이다'라는 현재 사실에 반대되는 가정(반사실적 조건문)의 귀결절을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §24.3.34.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.3.34.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.