Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §24.1.47.pr

아내 재산에 대한 남편 지출의 성격 판정과 사실 문제

9271개 구절 중 3559번째 · 라틴어

요약

남편이 아내의 재산에 행한 지출이 아내의 사무 관리로서 행해진 것인지 아니면 남편의 의무로서 행해진 것인지의 구별은 법률상의 문제가 아니라 개별 지출의 성격에 따라 판단되는 사실 문제임을 설명한다.

[CELSUS libro primo digestorum. ] §24.1.47.prUtrum negotium uxoris gerens an officio mariti ductus in rem eius impenderit uir, facti, non iuris est quaestio: coniectura eius rei ex modo et ex genere impensae non difficilis est.
[켈수스, 학설휘찬 제1권에서] 남편이 아내의 사무를 처리하는 자로서 지출한 것인지, 아니면 남편으로서의 의무감에 이끌려 그녀의 재산을 위해 지출한 것인지는 사실의 문제이지 법의 문제가 아니다. 그 일에 대한 추측은 지출의 규모와 종류를 통해 어렵지 않게 할 수 있다.

어휘·문법 주석

  1. §24.1.47.prUtrum ... impenderit uir — utrum ... an ... 에 의해 이끌리는 간접의문절이 전체 문장(quaestio ... est)의 주어(또는 주어와 동격인 절)로 기능한다. 동사 impenderit는 접속법 완료형이다.
  2. §24.1.47.prfacti, non iuris — 성질의 속격으로 명사 quaestio를 수식한다. "사실의 문제이지 법의 문제가 아니다", 즉 법해석의 문제가 아니라 구체적인 증거에 기초한 사실 인정의 문제임을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §24.1.47.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.1.47.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.