[IDEM libro secundo sententiarum. ] §23.2.38.prSi quis officium in aliqua prouincia administrat, inde oriundam uel ibi domicilium habentem uxorem ducere non potest, quamuis sponsare non prohibeatur, ita scilicet, ut, si post officium depositum noluerit mulier nuptias contrahere, liceat ei hoc facere arris tantummodo redditis quas acceperat.
[같은 저자, ‘의견집’ 제2권] 누군가 어떤 속주에서 직무를 수행하고 있다면, 그곳 출신이거나 그곳에 주소를 둔 여성을 처로 맞이할 수 없다. 비록 그가 약혼하는 것은 금지되지 않으나, 이는 물론 직무를 내려놓은 후에 만약 여성이 혼인 맺기를 원하지 않는다면, 그녀가 받았던 약혼금만을 반환함으로써 그렇게 하는 것이 그녀에게 허용된다는 조건 하에서 그러하다.
§23.2.38.1Ueterem sponsam in prouincia, qua quis administrat, uxorem ducere potest et dos data non fit caduca.
사람은 자신이 직무를 수행하는 속주에서 오래전부터의 약혼녀를 처로 맞이할 수 있으며, 기부된 지참금은 실효되지 않는다.
§23.2.38.2Qui in prouincia aliquid administrat, in ea prouincia filias suas in matrimonium collocare et dotem constituere non prohibetur.
속주에서 무언가 직무를 수행하는 자는, 그 속주에서 자신의 딸들을 출가시키고 지참금을 설정하는 것이 금지되지 않는다.