유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §21.1.59.pr-21.1.59.1

노예의 하자와 일괄 매매에서 대금 청구에 대한 항변

9271개 구절 중 3075번째 · 라틴어

요약

판매된 노예가 반환되어야 할 상태에 있을 때 대금 청구의 부당성과, 두 노예를 일괄 구매했을 때 한쪽의 하자에 근거한 대금 청구에 대한 항변의 적용 범위를 논한다.

[ULPIANUS libro septuagesimo quarto ad edictum. ] §21.1.59.prCum in ea causa est uenditum mancipium, ut redhiberi debeat, iniquum est uenditorem pretium redhibendae rei consequi.

[울피아누스, 『고시 주해』 제74부] 판매된 노예가 반환되어야 할 상태에 있을 때, 판매자가 반환되어야 할 물품의 대금을 획득하는 것은 부당하다.

§21.1.59.1Si quis duos homines uno pretio emerit et alter in ea causa est, ut redhibeatur, deinde petatur pretium totum, exceptio erit obicienda: si tamen pars pretii petatur, magis dicetur non nocere exceptionem, nisi forte ea sit causa, in qua propter alterius uitium utrumque mancipium redhibendum sit.

만일 어떤 사람이 두 사람을 단일한 가격으로 구매하였는데, 그중 한 사람이 반환되어야 할 상태에 있고, 그 후 대금 전액이 청구된다면, 항변이 제출되어야 한다. 그러나 만일 대금의 일부가 청구된다면, 오히려 그 항변이 (청구를) 저해하지 않는다고 해야 할 것이다. 다만, 한쪽의 하자로 인해 두 노예 모두 반환되어야 하는 사정이 있는 경우는 예외로 한다.

어휘·문법 주석

59pruenditorem pretium redhibendae rei consequi — iniquum est(부당하다)의 주어가 되는 대격과 부정사구. uenditorem이 부정사 consequi(획득하다, 추구하다)의 의미상 주어이며, 반환 절차가 진행 중임에도 판매자가 대금 전액을 청구하거나 보유하는 것의 부당함을 가리킨다.
59.1non nocere exceptionem — magis dicetur(오히려 ~라고 일컬어질 것이다)에 이어지는 대격과 부정사구. exceptionem(항변)이 주어이고 non nocere(해하지 않다, 방해하지 않다)가 동사이다. 구매자가 제기하는 항변(일부 노예에게 하자가 있다는 점)이, 하자가 없는 노예에 해당하는 부분 대금에 대한 판매자의 청구를 가로막지 않는다는 항변의 제한적 효력을 설명한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §21.1.59.pr-21.1.59.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.1.59.pr-21.1.59.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.