Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §21.1.21.pr-21.1.21.3

반환의 정의와 매수인이 제공해야 할 담보

9271개 구절 중 3036번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 '반환(redhibitio)'의 정의와 어원을 밝히고, 반환이 행해질 때 매수인이 제공해야 하는 과거 및 미래의 여러 불이익에 관한 다양한 보증에 대해 폼포니우스의 학설을 인용하여 논한다.

[ULPIANUS libro primo ad edictum aedilium curulium. ] §21.1.21.prRedhibere est facere, ut rursus habeat uenditor quod habuerit, et quia reddendo id fiebat, idcirco redhibitio est appel||lata quasi redditio.
[ULPIANUS libro primo ad edictum aedilium curulium.] 반환(redhibere)한다는 것은 매도인이 이전에 가졌던 것을 다시 가지게 하는 것이며, 반환함(reddendo)으로써 그것이 행해졌기 때문에, 그렇기에 반환(redhibitio)은 마치 반환(redditio)인 것처럼 불||렸던 것이다.
§21.1.21.1Cum redditur ab emptore mancipium uenditori, de dolo malo promitti oportere ei Pomponius ait et ideo cautiones necessarias esse, ne forte aut pignori datus sit seruus ab emptore aut iussu eius furtum siue damnum cui datum sit.
매수인에 의해 노예가 매도인에게 반환될 때, 사기(dolus malus)가 없음에 관하여 그에게 약속되어야 한다고 폼포니우스는 말하며, 따라서 혹시라도 그 노예가 매수인에 의해 질권으로 제공되었거나 그의 명령에 의해 누군가에게 절도나 손해가 가해지지 않도록 하기 위해 보증이 필요하다고 말한다.
§21.1.21.2Idem Pomponius ait interdum etiam dupliciter cautiones interponi debere, alias in praeteritum, alias in futurum, ut puta si eius serui nomine qui redhibetur emptor procuratorue eius iudicium accepit, uel quod cum eo ageretur uel quod ipse eius nomine ageret.
동일한 폼포니우스는 때로는 보증이 이중으로 제공되어야 한다고 말하는데, 하나는 과거에 대하여, 다른 하나는 미래에 대하여이다. 예컨대 반환되는 그 노예의 명의로 매수인 또는 그의 대리인이 소송을 인수한 경우인데, 이는 그를 상대로 소가 제기되었거나 혹은 그 자신이 그 노예의 명의로 소를 제기했기 때문이다.
cauendum autem esse ait, si quid sine dolo malo emptor condemnatus fuerit aut dederit, his rebus recte praestari, uel si quid ex eo quod egerit ad eum peruenerit doloue malo uel culpa eius factum sit, quo minus perueniret isdem diebus, reddi.
그리고 그는 만약 매수인이 사기 없이 어떤 지급 선고를 받았거나 지급했다면 이러한 일들에 대해 정당하게 전보되거나, 또는 그가 제기한 소송으로부터 얻은 어떤 것이 그에게 귀속되었거나 그의 사기 또는 과실로 인해 동일한 기간 내에 귀속되는 것이 방해받았다면 그것이 반환되도록 보증해야 한다고 말한다.
§21.1.21.3Idem ait futuri temporis nomine cautionem ei, qui sciens uendidit, fieri solere, si in fuga est homo sine culpa emptoris et nihilo minus condemnatur uenditor: tum enim cauere oportere, ut emptor hominem persequatur et in sua potestate redactum uenditori reddat,
그는 동일하게 미래 기간의 명목으로는, 만약 노예가 매수인의 과실 없이 도망 중이고 그럼에도 불구하고 매도인이 패소 판결을 받는다면, [하자 있음을] 알면서 매각한 자에게 보증이 행해지는 것이 관례라고 말한다. 즉, 그때에는 매수인이 그 노예를 추적하여 자신의 지배 하에 회수한 후 매도인에게 반환하도록 보증해야 한다는 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §21.1.21.1cui — 부정대명사 `alicui`(누군가에게)를 의미한다. 접속사 `ne` 뒤에서는 부정대명사 `quis/qui`가 `ali-` 접두사를 생략한 형태로 사용된다. 여기서는 절도나 손해(`furtum siue damnum`)의 상대방을 가리킨다.
  2. §21.1.21.2iudicium accepit — 직역하면 "재판을 인수했다"이다. 로마 민사소송(포르뮬라 소송)에서 소송확정 단계(*litis contestatio*)에 당사자(여기서는 피고로서)가 정무관이 제정한 소송공식을 수락하고 판결에 따를 것을 합의했음을 의미한다.
  3. §21.1.21.2his rebus recte praestari — `praestari`는 비인칭 수동 부정사로 "보상되다" 또는 "보전되다"를 의미하며, 앞서 나오는 `cauendum esse`(보증되어야 한다)에 걸리는 대격 부정사구이다. `his rebus`는 "이러한 일들에 관하여"를 뜻하는 탈격이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §21.1.21.pr-21.1.21.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:21.1.21.pr-21.1.21.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.