Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §20.1.7.pr

일상용품에 대한 세르비우스 소송의 불인정

9271개 구절 중 2920번째 · 라틴어

요약

파울루스의 학설에 근거하여, 일상적인 용도로 사용되는 물건들에 대해서도 세르비우스 소송(담보물 회수를 위한 소송)이 인정되지 않음을 보여준다.

[PAULUS libro sexagesimo octauo ad edictum. ] §20.1.7.pruel quae in usum cottidianum habentur Seruiana non competit.
[파울루스, 고시주해 제68권] 혹은 일상적인 용도로 유지되는 것들에 대해서는, 세르비우스 소송이 인정되지 않는다.

어휘·문법 주석

  1. §20.1.7.prSeruiana — 여성명사 `actio`(소송/소권)가 생략된 형태로, `actio Seruiana`(세르비우스 소송)를 가리킨다. 이는 담보권자가 채무자나 제3자를 상대로 담보 목적물의 점유 회수를 청구하기 위한 대물소송이다.
  2. §20.1.7.prcompetit — 법률 용어로서 소송이나 구제 수단이 "인정되다", "성립하다" 또는 "허용되다"를 의미한다.
  3. §20.1.7.pruel quae — 직전 울피아누스 단편(D. 20.1.6.pr) 말미에 있는 전치사 `de`(~에 관하여)의 지배력이 학설휘찬 편찬상의 연결에 의해 본 파울루스 단편의 `quae...` 절에도 미치고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §20.1.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:20.1.7.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.