[IDEM libro uicensimo sexto ad edictum. ] §2.14.51.prSi cum te ex causa legati debere pacisci debitori tuo existimas, pactus sit ne ab eo peteres: neque iure ipso liberatur debitor neque petentem summouebit exceptione conuentionis, ut Celsus libro uicensimo scribit.
[같은 저자 『고시 주해』 제26권] 만약 당신이 유증을 원인으로 당신의 채무자에게 채무를 지고 있다고 오인하여, 그로부터 청구하지 않기로 합의하였다면, 채무자는 당연히 면책되지 않으며, 청구하는 자(당신)를 합의의 항변으로 배척할 수도 없다. 켈수스가 제20권에서 쓰고 있는 바와 같다.
§2.14.51.1Idem eodem loco scribit, si debitorem tuum iussisti soluere Titio, cui legatum falso debere existimas, et debitor pactus sit cum Titio suo debitore constituto: neque tibi aduersus tuum debitorem neque ipsi aduersus suum actionem peremptam.
같은 저자는 같은 곳에서 쓰고 있다. 만약 당신이, 당신이 오인하여 유증 채무를 지고 있다고 생각하는 티티우스에게 지급하라고 당신의 채무자에게 명하였고, 그 채무자가 자신의 채권자로 설정된 티티우스와 합의를 하였다면, 당신의 당신 채무자에 대한 소도, 그(채무자) 자신의 (채권자)에 대한 소도 소멸하지 않는다.