[SCAEUOLA libro primo digestorum. ] §2.14.47.prEmptor praedii uiginti cauerat se soluturum et stipulanti spoponderat: postea uenditor cauit sibi conuenisse, ut contentus esset tredecim et ut ea intra praefinita tempora acciperet: debitor ad eorum solutionem conuentus pactus est, si ea soluta intra praefinitum tempus non essent, ut ex prima cautione ab eo petitio esset.
[스카에볼라 『학설휘찬』 제1권] 토지 매수인이 20을 지급하겠다고 약속하였고 문답계약 청약자에게 서약하였다: 그 후 매도인은 자신이 13으로 만족하고 그것을 정해진 기간 내에 수령하기로 합의하였음을 약속하였다: 채무자는 그 지급을 독촉받자, 만일 정해진 기간 내에 그것들이 지급되지 않는다면 최초의 약속에 기하여 자신에 대한 청구가 가능하게 된다고 합의하였다.
quaesitum est an, cum posteriore pacto satisfactum non sit, omne debitum ex prima cautione peti potest.
후속 합의가 이행되지 않은 경우, 최초의 약속에 기하여 채무 전액을 청구할 수 있는지 질문되었다.
respondi secundum ea, quae proponerentur, posse.
나는 제시된 사실들에 따르면 청구할 수 있다고 답변하였다.
§2.14.47.1Lucius Titius Gaium Seium mensularium, cum quo rationem implicitam habebat propter accepta et data, debitorem sibi constituit et ab eo epistulam accepit in haec uerba: 'Ex ratione mensae, quam mecum habuisti, in hunc diem ex contractibus plurimis remanserunt apud me ad mensam meam trecenta octaginta sex et usurae quae competierint.
루키우스 티티우스는 수입과 지출 때문에 복잡한 계산 관계를 맺고 있던 은행가 가이우스 세이우스를 자기의 채무자로 확정하고, 그로부터 다음과 같은 문구의 서한을 받았다: "당신이 나와 맺은 은행 계정으로부터 오늘에 이르기까지 수많은 계약에 의해 나의 은행 내 수중에 386과 발생한 이자가 남아 있습니다.
summam aureorum, quam apud me tacitam habes, refundam tibi.
당신이 내게 묵시적으로 두고 있는 금화 총액은 당신에게 반환하겠습니다.
si quod instrumentum a te emissum, id est scriptum, cuiuscumque summae ex quacumque causa apud me remansit, uanum et pro cancellato habebitur. ' quaesitum est, cum Lucius Titius ante hoc chirographum Seio nummulario mandauerat, uti patrono eius trecenta redderet, an propter illa uerba epistulae, quibus omnes cautiones ex quocumque contractu uanae et pro cancellato ut haberentur cautum est, neque ipse neque filii eius eo nomine conueniri possunt.
만일 당신에 의해 발행된, 즉 작성된 서류가, 금액이나 원인을 불문하고 내 수중에 남아 있다면, 그것은 무효이며 말소된 것으로 간주될 것입니다." 질문은 다음과 같았다: 루키우스 티티우스가 이 친필 증서보다 전에 은행가 세이우스에게 그의 파트로누스에게 300을 지급하라고 위임한 적이 있었는데, 어떤 계약에 기한 것이든 모든 약속 증서가 무효이며 말소된 것으로 간주된다고 규정한 서한의 그 문구 때문에, 그 자신도 그의 아들들도 그 명목으로 소송을 당하지 않을 수 있는지 여부였다.
respondi, si tantum ratio accepti atque expensi esset computata, ceteras obligationes manere in sua causa.
나는 만일 수입과 지출의 계정만이 정산된 것이라면, 다른 채무들은 원래의 상태대로 존속한다고 답변하였다.