[CELSUS libro primo digestorum. ] §2.14.33.prAuus neptis nomine, quam ex filio habebat, dotem promisit et pactus est, ne a se neue a filio suo dos peteretur.
[첼수스 저 『학설집』 제1권] 할아버지가 아들에게서 얻은 손녀의 이름으로 지참금을 약속하고, 자신이나 자신의 아들로부터 지참금이 청구되지 않도록 합의하였다.
si a coherede filii dos petatur, ipse quidem exceptione conuentionis tuendus non erit, filius uero exceptione conuentionis recte utetur.
만약 아들의 공동상속인으로부터 지참금이 청구되는 경우, 공동상속인 자신은 합의의 항변으로 보호받지 못하지만, 아들은 합의의 항변을 정당하게 사용할 수 있다.
quippe heredi consuli concessum est nec quicquam obstat uni tantum ex heredibus prouidere si heres factus sit, ceteris autem non consuli.
왜냐하면 상속인의 이익을 도모하는 것은 허용되며, 만약 그가 상속인이 되었을 때 상속인 중 한 사람만을 배려하고 나머지 사람들은 배려하지 않는 것을 가로막는 것은 아무것도 없기 때문이다.