[PAULUS libro tertio ad edictum. ] §2.14.17.prSi tibi decem dem et paciscar, ut uiginti mihi debeantur, non nascitur obligatio ultra decem: re enim non potest obligatio contrahi, nisi quatenus datum sit. §2.14.17.1Quaedam actiones per pactum ipso iure tolluntur: ut iniuriarum, item furti. §2.14.17.2De pignore iure honorario nascitur ex pacto actio: tollitur autem per exceptionem, quotiens paciscor ne petam. §2.14.17.3Si quis paciscatur, ne a se petatur, sed ut ab herede petatur, heredi exceptio non proderit. §2.14.17.4Si pactus sim, ne a me neue a Titio petatur, non proderit Titio, etiamsi heres extiterit, quia ex post facto id confirmari non potest. hoc Iulianusbscribit in patre, qui pactus erat, ne a se neue a filia peteretur, cum filia patri heres extitisset. §2.14.17.5Pactum conuentum cum uenditore factum si in rem constituatur, secundum plurium sententiam et emptori prodest, et hoc iure nos uti Pomponius scribit: secundum Sabini autem sententiam etiam si in personam conceptum est, et in emptorem ualet: qui hoc esse existimat et si per donationem successio facta sit. §2.14.17.6Cum possessor alienae hereditatis pactus est, heredi, si euicerit, neque nocere neque prodesse plerique putant. §2.14.17.7Filius seruusue si paciscantur, ne a patre dominoue petatur,
[고시주해 제3권의 파울루스]\n\n내가 당신에게 10을 주고, 나에게 20이 채무가 되도록 합의한다면, 10을 넘어서는 채무는 발생하지 않는다. 왜냐하면 요물(실물 교부)에 의해서는 실제로 인도된 한도 내에서가 아니면 채무가 성립할 수 없기 때문이다.\n\n특정 소권은 합의에 의해 당연히 소멸한다. 예를 들어 모욕 소권, 마찬가지로 절도 소권이 그러하다.\n\n질권에 관해서는 합의로부터 명예법상의 소권이 발생하지만, 내가 청구하지 않기로 합의할 때마다 항변에 의해 소멸된다.\n\n만약 누군가가 자신에 대해서는 청구되지 않되, 상속인에 대해서는 청구되도록 합의한다면, 상속인에게는 항변이 유익하지 않을 것이다.\n\n내가 나에게도 티티우스에게도 청구되지 않도록 합의했다 하더라도, 비록 티티우스가 상속인이 된다 할지라도 그에게 유익하지 않을 것이다. 왜냐하면 사후의 사실에 의해 그것이 유효해질 수는 없기 때문이다. 율리아누스는 자신에게도 딸에게도 청구되지 않도록 합의했던 아버지가, 딸이 아버지의 상속인이 된 경우에 대하여 이와 같이 쓰고 있다.\n\n매도인과 이루어진 합의가 대물적으로 구성된 경우, 다수설에 따르면 그것은 매수인에게도 유익하며, 폼포니우스는 우리가 이 법을 적용하고 있다고 쓴다. 그러나 사비누스의 의견에 따르면, 비록 대인적으로 구상되었다 하더라도 매수인에게도 효력이 있으며, 사비누스는 증여에 의해 승계가 이루어진 경우에도 그러하다고 생각한다.\n\n타인의 상속재산 점유자가 합의를 한 경우, 정당한 상속인이 이를 되찾았을 때, 그 합의는 상속인에게 불이익하지도 유익하지도 않다고 다수의 학자들은 생각한다.\n\n아들이나 노예가 아버지나 주인에 대해 청구되지 않도록 합의하는 경우,