유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §17.2.80.pr

기여도에 따른 불균등한 조합 지분의 효력

9271개 구절 중 2584번째 · 라틴어

요약

네르바가 극단적으로 불균등한 동업 비율을 결정한 경우의 정당성을 묻고, 기여도의 차이에 따라 불균등한 비율을 정하는 것은 올바른 사람의 결정에 부합할 수 있음을 지적한다.

[PROCULUS libro quinto epistularum. ] §17.2.80.prQuid enim si Nerua constituisset, ut alter ex millesima parte, alter ex duo millesimis partibus socius esset? illud potest conueniens esse uiri boni arbitrio, ut non utique ex aequis partibus socii simus, ueluti si alter plus operae industriae gratiae pecuniae in societatem collaturus erat.

[프로쿨루스, 서간집 제5권] 왜냐하면 만일 네르바가 한쪽은 1000분의 1로, 다른 쪽은 2000분의 1의 비율로 동업자가 되도록 결정했다면 어떻게 되겠는가? 우리가 반드시 대등한 비율로 동업자가 되는 것은 아니라는 점은 올바른 사람의 결정에 부합할 수 있다. 예컨대 만일 한쪽이 동업 관계에 더 많은 노력, 근면, 신용, 자금을 투입하기로 되어 있었던 경우처럼 말이다.

어휘·문법 주석

§17.2.80.prduo millesimis partibus — duo millesimis는 '2000번째의'를 의미하는 서수형용사 duomillesimus의 탈격 복수형으로 partibus에 일치한다. millesima parte(1000분의 1)와 대비되어, 극도로 불균등하고 미미한 비율(2000분의 1 또는 2000분의 2)의 예시로 제시되었다.
§17.2.80.pruiri boni arbitrio — 올바른 사람(vir bonus)의 판단 기준을 가리킨다. 여격이며, 형용사 conueniens(부합하는, 조화하는)의 보어로 기능하고 있다.
§17.2.80.prcollaturus erat — confero(가져오다, 투입하다)의 능동 미래분사 collaturus와 sum의 미완료 과거 erat로 이루어진 迂言的 능동상(periphrastic conjugation). 과거 시점에서 향후 '투입하기로 되어 있었다' 또는 '투입할 예정이었다'라는 예정이나 합의를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §17.2.80.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:17.2.80.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.