동업자의 과실 책임과 다른 업무 기여의 상계 불가

어휘·문법 주석

1. §17.2.25.prNon ob eam rem minus ad periculum socii pertinet quod neglegentia eius perisset, quod in plerisque aliis industria eius societas aucta fuisset — 문장 전체의 주동사는 pertinet이며, 주어는 첫 번째 quod 절(quod neglegentia... perisset, '태만으로 인해 상실되었다는 사실')이다. 한편 전치사구 ob eam rem('그 이유 때문에')이 가리키는 구체적인 내용은 두 번째 quod 절(quod in plerisque... aucta fuisset, '다른 많은 일에서 그의 근면함 덕분에 조합이 증식되었다는 사실')에 의해 설명된다. 즉, 'B(두 번째 quod 절)라는 이유로 A(첫 번째 quod 절)가 그의 위험 부담(ad periculum socii)에 속하는 일이 더 적어지는(minus pertinet) 것은 아니다(Non)'라는 이중 quod 절 구조이다. 접속법 과거완료(perisset, aucta fuisset)는 황제의 판결(pronuntiauit)에 전제된 사실 인정이나 주관적 사유 제시를 나타낸다.