[IDEM libro septimo responsorum. ] §16.3.27.prLucius Titius cum haberet filiam in potestate Seiam, Pamphilo seruo alieno in matrimonium collocauit, cui etiam dotem dedit, quam sub titulo depositi in cautionem contulit, et postea nulla denuntiatione a domino facta pater decessit, mox et Pamphilus seruus: quaero, qua actione Seia pecuniam petere possit, cum ipsa patri heres extiterit.
[같은 저자, 『해답집』 제7권] 루키우스 티티우스는 자신의 권한 하에 있는 딸 세이아를 타인의 노예 판필루스에게 시집보내며 그에게 지참금도 주었는데, 이를 기탁이라는 명목 하에 보증서에 기재했다. 그 후 주인의 아무런 통고가 없는 상태에서 아버지가 사망했고, 곧이어 노예 판필루스도 사망했다. 나는 세이아가 친부의 상속인이 되었을 때, 어떤 소에 의해 금전을 청구할 수 있는지 묻는다.
Paulus respondit, quoniam dos constitui non potuit, ex causa depositi actione de peculio pecuniam repetendam.
바울루스는 지참금이 설정될 수 없었으므로, 기탁의 원인에 기해 특유재산에 관한 소로써 금전을 반환 청구해야 한다고 대답했다.