Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §16.2.3.pr

변제 회피의 이익에 따른 상계의 필요성

9271개 구절 중 2381번째 · 라틴어

요약

상계의 필요성을, 이미 지급한 것을 사후에 반환 청구하는 것보다 처음부터 지급하지 않는 것이 당사자에게 더 유익하다는 실무적 관점에서 설명한다.

[POMPONIUS libro uicensimo quinto ad Sabinum. ] §16.2.3.prIdeo compensatio necessaria est, quia interest nostra potius non soluere quam solutum repetere.
[폼포니우스, 『사비누스 주석』 제25권] 상계가 필요한 이유는, 이미 지급한 것을 다시 청구하여 돌려받는 것보다 오히려 처음부터 지급하지 않는 것이 우리에게 이익이 되기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §16.2.3.printerest nostra — 비인칭 동사 interest는 당사자가 1인칭이나 2인칭 대명사(또는 3인칭 재귀대명사)일 때, 속격 대신 소유대명사의 여성 단수 탈격 형태(meā, tuā, nostrā, uestrā, suā)를 취하여 '~에게 이익이 된다', '~에게 중요하다'라는 의미를 나타낸다. 여기서는 nostra가 탈격(nostrā)으로 사용되었다. 관심의 구체적 내용은 뒤따르는 부정사구(potius non soluere quam solutum repetere)가 주어로 기능하며 나타낸다.
  2. §16.2.3.prsolutum — 동사 soluere(지급하다)의 완료수동분사 solutus의 중성 단수 대격 형태로, 여기서는 명사적으로 쓰여 '이미 지급된 것' 또는 '지급한 돈'을 뜻한다. 부정사 repetere(반환 청구하다, 되찾다)의 직접목적어이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §16.2.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:16.2.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.