[GAIUS libro nono ad edictum prouinciale. ] §16.1.5.prNec interest, pecuniam soluendi causa numeret an quamlibet suam rem in solutum det: nam et si uendiderit rem suam, siue pretium acceptum pro alio soluit siue emptorem delegauit creditori alieno, non puto senatus consulto locum esse.
[가이우스, 속주 고시 주해 제9권] 또한 그녀가 변제를 위하여 금전을 세어 지급하든, 혹은 자신의 어떤 물건을 대물변제로서 제공하든 차이가 없다. 왜냐하면 비록 그녀가 자신의 물건을 매각하여, 받은 대금을 타인을 위해 지급하였든, 혹은 매수인을 타인의 채권자에게 위탁하였든 간에, 원로원 결의가 적용될 여지는 없다고 나는 생각하기 때문이다.