Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §15.3.13.pr

공동주인 중 한 명에게 이익이 귀속된 경우의 소권

9271개 구절 중 2333번째 · 라틴어

요약

공동주인 중 한 사람의 이익으로 귀속된 경우 그 사람만을 상대로 소를 제기할 수 있는지에 대해, 단독으로 명령한 경우와 마찬가지로 이익을 얻은 자만을 상대로 소를 제기할 수 있다는 율리아누스의 견해를 울피아누스가 지지한다.

[ULPIANUS libro uicensimo nono ad edictum. ] §15.3.13.prSi in rem alterius ex dominis uersum sit, utrum is solus in cuius rem uersum est an et socius possit conueniri, quaeritur.
[울피아누스, 고시주해 제29권] 만일 공동주인들 중 한 사람의 이익으로 귀속된 경우, 그 이익이 귀속된 자만을 상대로 소를 제기할 수 있는지, 아니면 공동경영자를 상대로도 제기할 수 있는지가 문제된다.
et Iulianus scribit eum solum conueniri in cuius rem uersum est, sicuti cum solus iussit: quam sententiam puto ueram.
그리고 율리아누스는, 혼자서 명령한 경우와 마찬가지로, 이익이 귀속된 자만을 상대로 소를 제기할 수 있다고 기술하고 있으며, 나는 이 견해가 옳다고 생각한다.

어휘·문법 주석

  1. §15.3.13.pralterius ex dominis — '두 명의 주인 중 한 사람'을 뜻한다. 대명사적 형용사 alter는 통상 둘 중 하나를 가리키므로, 여기서는 두 명의 공동 주인을 상정하고 있다. ex dominis는 부분속격을 대신하여 ex + 탈격이 쓰인 형태이다.
  2. §15.3.13.prutrum is solus ... an et socius ... quaeritur — utrum ... an ...에 의해 양자택일의 간접의문절이 형성되어, 비인칭 동사 quaeritur(문제되다)의 실질적인 주어절 역할을 하고 있다.
  3. §15.3.13.prsicuti cum solus iussit — cum solus iussit는 '(공동주인 중) 한 사람이 단독으로 명령을 내렸을 때'를 가리킨다. 이 경우 명령을 내린 자만이 명령소송(actio quod iussu)에 의해 책임을 지므로, 단독으로 이익을 얻은 본 사안(이익귀속소송, actio de in rem uerso)과의 병렬적 관계를 보여준다.
  4. §15.3.13.prquam sententiam puto ueram — 관계대명사의 문두결합(relative connection) 형태로, 선행하는 율리아누스의 판단을 가리킨다. 동사 puto는 대격(quam sententiam)과 서술대격(ueram)을 취하여 '이 견해를 옳다고 생각한다'라는 이중대격 구문을 구성하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §15.3.13.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:15.3.13.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.