[IDEM libro uicensimo nono ad Sabinum. ] §13.6.10.prEum, qui rem commodatam accepit, si in eam rem usus est in quam accepit, nihil praestare, si eam in nulla parte culpa sua deteriorem fecit, uerum est: nam si culpa eius fecit deteriorem, tenebitur.
[동인, 사비누스 주석 제29권] 사용대차된 물건을 인도받은 자가 그것을 인도받은 목적을 위해 사용했다면, 자신의 과실로 그것을 조금도 악화시키지 않은 한 아무것도 배상할 의무가 없다는 것은 사실이다. 왜냐하면 만일 그의 과실로 악화시켰다면 그는 책임을 질 것이기 때문이다.
§13.6.10.1Si rem in spectori dedi, an similis sit ei cui commodata res est, quaeritur.
만일 내가 물건을 검사자(in spectori)에게 준 경우, 그가 물건을 사용대차한 사람과 유사한지가 문제된다.
et si quidem mea causa dedi, dum uolo pretium exquirere, dolum mihi tantum praestabit: si sui, et custodiam: et ideo furti habebit actionem.
그리고 만일 내가 (가격을 알아보고자 하여) 나 자신의 이익을 위해 준 것이라면, 그는 나에 대해 고의에 대해서만 책임을 질 것이다. 만일 그 자신의 이익을 위한 것이라면 보관 책임도 질 것이다. 따라서 그는 도난소송을 제기할 수 있는 권리를 가질 것이다.
sed et si dum refertur periit, si quidem ego mandaueram per quem remitteret, periculum meum erit: si uero ipse cui uoluit commisit, aeque culpam mihi praestabit, si sui causa accepit,
그러나 반환되는 동안에 멸실된 경우, 만일 내가 누구를 통해 반환해야 할지 지시했었다면 위험은 나의 부담이 될 것이다. 그러나 만일 그가 자신이 원하는 사람에게 위임했다면, 그가 자기 자신의 이익을 위해 인도받았던 경우에는 마찬가지로 나에 대해 과실의 책임을 질 것이다.