[ULPIANUS libro uicensimo septimo ad edictum. ] §13.5.11.prHactenus igitur constitutum ualebit, si quod constituitur debitum sit, etiamsi nullus apparet, qui interim debeat: ut puta si ante aditam hereditatem debitoris uel capto eo ab hostibus constituat quis se soluturum: nam et Pomponius scribit ualere constitutum, quoniam debita pecunia constituta est.
[울피아누스, 고시 주석 제27권] 따라서 약속된 것이 채무인 한, 그 사이에 채무를 지는 사람이 아무도 나타나지 않더라도 기한부 지불 약속은 그 한도 내에서 유효하다. 예를 들어, 채무자의 상속이 승인되기 전이거나 채무자가 적에게 사로잡힌 후에 누군가가 자신이 지불하겠다고 약속하는 경우이다. 왜냐하면 폼포니우스 역시 채무가 있는 돈이 약속된 것이므로 기한부 지불 약속이 유효하다고 쓰고 있기 때문이다.
§13.5.11.1Si quis centum aureos debens ducentos constituat, in centum tantummodo tenetur, quia ea pecunia debita est: ergo et is, qui sortem et usuras quae non debebantur constituit, tenebitur in sortem dumtaxat.
만약 100 아우레우스를 빚진 사람이 200을 지불하겠다고 약속한다면, 그는 100에 대해서만 의무를 진다. 왜냐하면 그 돈이 채무이기 때문이다. 따라서 원금과, 채무가 아니었던 이자를 지불하겠다고 약속한 자 역시 원금에 대해서만 의무를 지게 된다.