[ULPIANUS libro tricensimo tertio ad edictum. ] §12.2.37.prSi non fuerit remissum iusiurandum ab eo qui detulerit, sed de calumnia non iuratur, consequens est, ut debeat denegari ei actio: sibi enim imputet, qui processit ad delationem iurisiurandi nec prius de calumnia iurauit, ut sit iste remittenti similis.
[울피아누스, 『고시 주석』 제33권] 만약 선서를 제시한 사람에 의해 선서가 면제되지 않았으나, 무고에 대한 선서가 이루어지지 않는다면, 당연한 결과로서 그에게는 소권이 거부되어야 한다. 왜냐하면 선서 제시로 나아가면서 미리 무고에 대해 선서하지 않은 사람은 스스로 책임을 져야 하기 때문이며, 이는 이 사람이 선서를 면제해 준 사람과 유사하게 되도록 하기 위함이다.