[IDEM libro octauo decimo ad Sabinum. ] §10.4.15.prThensaurus meus in tuo fundo est nec eum pateris me effodere: cum eum loco non moueris, furti quidem aut ad exhibendum eo nomine agere recte non posse me Labeo ait, quia neque possideres eum neque dolo feceris quo minus possideres, utpote cum fieri possit, ut nescias eum thensaurum in tuo fundo esse.
[같은 저자, 사비누스 주해 제18권.] 나의 보물이 당신의 토지 안에 있고 당신이 내가 그것을 캐내는 것을 허용하지 않는 경우, 당신이 그것을 그 자리에서 옮기지 않았다면, 그 일에 대해 내가 정당하게 절도죄의 소나 제시의 소를 제기할 수는 없다고 라베오가 말한다. 왜냐하면 당신은 그것을 점유하고 있지 않으며, 점유하지 않도록 악의로 행동한 것도 아니기 때문인데, 이는 그 보물이 당신의 토지에 있다는 것을 당신이 모를 수도 있기 때문이다.
non esse autem iniquum iuranti mihi non calumniae causa id postulare uel interdictum uel iudicium ita dari, ut, si per me non stetit, quo minus damni infecti tibi operis nomine caueatur, ne uim facias mihi, quo minus eum thensaurum effodiam tollam exportem.
그러나 무고의 목적으로 그것을 청구하는 것이 아니라고 선서하는 나에게, 만약 작업의 이름으로 발생 미필 손해의 담보가 당신에게 제공되지 않는 것이 나의 탓이 아니라면, 당신이 나에게 내가 그 보물을 캐내어 가지고 가고 운반하는 것을 방해하는 폭력을 행사하지 않도록 하는 금지명령 또는 소송이 다음과 같이 주어지는 것은 부당하지 않다고 그는 말한다.
quod si etiam furtiuus iste thensaurus est, etiam furti agi potest.
그러나 만약 그 보물이 도품이기도 하다면, 절도죄의 소를 제기할 수도 있다.